Постановление Волгоградского областного суда от 16 октября 2019 года №4А-662/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 4А-662/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гончарова Сергея Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Волгоградской области от 21 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гончарова Сергея Викторовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Волгоградской области от 21 июня 2019 г., Гончаров С.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Гончаров С.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшееся по делу постановление, как незаконное, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Гончарову С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Неотъемлемой частью конструкции состава вышеназванного административного правонарушения является "дорожно-транспортное происшествие", как событие, с которым связана обязанность водителя выполнить требование п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Понятие "дорожно-транспортное происшествие" в Правилах дорожного движения раскрывается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу требований п. 1, 5 ст. 26.1 КоАП РФ наряду с другими обстоятельствами по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.
Признавая Гончарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что он 20 июня 2019 г. в 20 часов 50 минут на ул. Лесной, 5 в с. Садки Дубовского района Волгоградской области, управляя транспортным средством "ГАЗ-330232" с государственным регистрационным знаком N <...>, совершил наезд на деревянный забор указанного домовладения, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Однако, имеющиеся в деле доказательства не дают возможности определить собственника имущества, то есть деревянного забора, на который Гончаровым С.В. совершен наезд и которого надлежало привлечь в качестве потерпевшего (ст. 25.2 КоАП РФ), не выяснено, повреждено ли принадлежащее потерпевшему имущество (деревянный забор), а если повреждено, то каковы характер и размер ущерба (п. 5 ст. 26.1 КоАП РФ).
Отсутствие в деле вышеназванных данных не дает возможности квалифицировать действие Гончарова С.В., выраженное в наезде на деревянный забор, в качестве дорожно-транспортного происшествия.
Следовательно, изложенный в постановлении мирового судьи вывод о совершении Гончаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным, а потому постановление мирового судьи судебного участка N 6 Волгоградской области от 21 июня 2019 г. подлежит отмене.
Вместе с тем, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемой категории дел на момент пересмотра дела в суде надзорной инстанции истёк, что исключает возможность нового рассмотрения дела мировым судьей.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гончарова Сергея Викторовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Волгоградской области от 21 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гончарова Сергея Викторовича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка