Постановление Иркутского областного суда от 30 мая 2019 года №4А-662/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2019 года Дело N 4А-662/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Ипатьева Ю.А. на решение судьи Иркутского областного суда от 5 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ипатьев Ю.А.,
УстановиЛ:
Постановлением Номер изъят инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 30 августа 2018 г. Ипатьев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 ноября 2018 г. постановление инспектора ДПС оставлено без изменения, жалоба Ипатьева Ю.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 5 февраля 2019 г. постановление должностного лица и решение судьи городского суда оставлены без изменения, жалоба Ипатьева Ю.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Ипатьев Ю.А., не соглашаясь с решением судьи областного суда, просит об его отмене и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ипатьева Ю.А. должностным лицом Госавтоинспекции и судьями выполнены.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьёй 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 августа 2018 г. в 12 часов 25 минут в <адрес изъят>, Ипатьев Ю.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М 875 ТЕ/38, в нарушение пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный регистрационный знак У 803 АМ, под управлением Наумова И.Н., движущемуся по дороге, и допустил с ним столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Ипатьева Ю.А. и Наумова И.Н. и другими материалами дела.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление должностного лица от 30 августа 2018 г. вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ипатьев Ю.А. допущенное административное правонарушение не оспаривал и от уплаты назначенного административного штрафа не отказывался, что подтвердил своей подписью в постановлении.
Выводы инспектора ДПС, судьи городского суда и судьи областного суда о виновности Ипатьева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.
Судьей Братского городского суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Ипатьева Ю.А. доводы о незаконности постановления должностного лица тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Ипатьева Ю.А., по делу не усматривается.
Несогласие Ипатьева Ю.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьями допущены нарушения норм материального права и предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 30 августа 2018 г., решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 ноября 2018 г. и решения судьи Иркутского областного суда от 5 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ипатьева Ю.А. не имеется.
Действия Ипатьева Ю.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ипатьева Ю.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Ипатьеву Ю.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, является обоснованным и справедливым.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 30 августа 2018 г., решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 ноября 2018 г. и решение судьи Иркутского областного суда от Дата изъята по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ипатьев Ю.А. оставить без изменения, жалобу Ипатьева Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка