Постановление Ростовского областного суда от 28 июня 2019 года №4А-662/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 4А-662/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 4А-662/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу представителя Лопатина А.В., действующего в интересах компании ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.), на вступившие в законную силу постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29.01.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 09.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29.01.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 91149492,11 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: теплохода "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, 1993 года постройки, переданного на основании акта приема-передачи от 18 июня 2018 года на хранение капитану судна Джафарову Ш.М. и помещенного на хранение на рейд N 2 т/п Морской порт Азов.
Решением судьи Ростовского областного суда от 09.04.2019 постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Представитель Лопатин А.В., действующий в интересах компании ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.) на основании доверенности от 21.06.2018, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что компания ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.) является собственником конфискованного теплохода. В жалобе ставит вопрос об изменении судебных постановлений в части назначенного наказания.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии ч. 4 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом согласно ч. 1 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В рассматриваемом случае указанные заявителем последствия имели место не в результате обстоятельств, которые послужили основанием для привлечения ООО "ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС" к административной ответственности, а ввиду назначенного судом наказания, что не является основанием для признания компании ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.) потерпевшей по данному делу об административном правонарушении.
Таким образом, настоящая жалоба подана в Ростовский областной суд не уполномоченным на это лицом. В связи с чем производство по жалобе представителя Лопатина А.В., действующего в интересах компании ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.), на вступившие в законную силу постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29.01.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 09.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе представителя Лопатина А.В., действующего в интересах компании ДаблЮБи Навигейшн Эс.А. (WB Navigation S.A.), на вступившие в законную силу постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29.01.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 09.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС" прекратить.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать