Постановление Тюменского областного суда от 03 декабря 2018 года №4А-662/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2018 года Дело N 4А-662/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев жалобу защитника Акционерного общества "Транснефть-Сибирь" (далее - АО "Транснефть-Сибирь") К.В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Тюменского областного суда от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Транснефть-Сибирь",
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области С.М.Б. N 72/8-57-18-И/4 от 08 июня 2018 года АО "Транснефть-Сибирь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года жалоба представителя АО "Транснефть-Сибирь" К.О.И. удовлетворена.
Постановление N 72/8-57-18-И/4 о назначении административного наказания от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении АО "Транснефть-Сибирь" по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Тюменского областного суда от 19 сентября 2018 года решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года в отношении АО "Транснефть-Сибирь" отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 октября 2018 года постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области С.М.Б. о назначении административного наказания от 08 июня 2018 года о привлечении АО "Транснефть-Сибирь" к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба АО "Транснефть-Сибирь" - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тюменский областной суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник АО "Транснефть-Сибирь" К.В.А. просит отменить решение судьи Тюменского областного суда от 19 сентября 2018 года.
Указывает, что Государственной инспекцией труда в Тюменской области жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года была подана с пропуском срока его обжалования, в связи с чем, решение судьи Тюменского областного суда было вынесено с нарушением требований действующего законодательства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника АО "Транснефть-Сибирь" К.В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела усматривается, что АО "Транснефть-Сибирь" постановлением N 72/8-57-18-И/4 от 08 июня 2018 года привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований законодательства о труде.
Рассматривая жалобу представителя АО "Транснефть-Сибирь" К.О.И. на указанное выше постановление, судья Ленинского районного суда г. Тюмени пришёл к выводу об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным решением, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обжаловало его в Тюменский областной суд.
Рассматривая жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 июля 2018 года, судья Тюменского областного суда обоснованно исходил из того, что жалоба Государственной инспекции труда в Тюменской области была подана в пределах срока обжалования.
С таким выводом следует согласиться.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 указанного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно почтовому уведомлению о вручении, Государственной инспекцией труда в Тюменской области был получен административный материал в отношении АО "Транснефть-Сибирь" одновременно с копией решения Ленинского районного суда г. Тюмени 27 августа 2018 года (л.д. 78,79). Жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени была подана должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, 28 августа 2018 года, что следует из оттиска штемпеля Тюменского областного суда (л.д. 81), то есть в пределах срока обжалования.
Выводы судьи областного суда являются правильными, оснований для их переоценки не имеется. Принятое судьёй Тюменского областного суда в пределах своих полномочий решение полностью соответствует требованиям закона.
Приведённые в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального права судьёй Тюменского областного суда не допущено, жалоба главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области С.М.Б. рассмотрена в соответствии с требованиями статей 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что оспариваемое решение суда не является итоговым судебным актом по данному административному делу, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Тюменского областного суда от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Транснефть-Сибирь", оставить без изменения, жалобу защитника АО "Транснефть-Сибирь" К.В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка