Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 4а-662/2013
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 октября 2013 года Дело N 4а-662/2013
г. Самара 4 октября 2013 года
Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения культуры « ... » Желдыбаковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 25.06.2013 года и решение Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2013 года,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Самарской области от 25.06.2013 года Муниципальное бюджетное учреждение культуры « ... » (далее МБУК «КДЦ») признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №60 Самарской области от 25.06.2013 года в отношении МБУК «КДЦ» оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор МБУК «КДЦ» Желдыбакова Н.В. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность в совершенном правонарушении.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела 23.05.2013 года государственным инспектором г.о. Жигулевск по пожарному надзору была проведена проверка МБУК «КДЦ» в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения обязательных требований по организации и проведению мероприятий по гражданской обороне и защите населения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 12 от 23.05.2013 г.; копией распоряжения органа государственного контроля о проведения плановой, выездной проверки юридического лица от 01.05.2013г., из которой следует, что предметом проверки является соблюдение обязательных требований, указаны правовые основания проведения проверки и перечень документов, которые необходимо представить; копией акта проверки, из которого следует, что в ходе проверки выявлены нарушения законодательства, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, о виновности Муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно- досуговый центр для детей и подростков» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства в области гражданской обороны, которые выразились в отсутствии у организации запрашиваемых документов.
Все доводы надзорной жалобы директора МБУК «КДЦ» Желдыбаковой Н.В. являлись предметом при рассмотрении дела и по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену вышеуказанных судебных решений, допущено не было.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям закона и оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 25.06.2013 года и решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2013 года в отношении Муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно- досуговый центр для детей и подростков» оставить без изменения, а надзорную жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно- досуговый центр для детей и подростков» Желдыбаковой Н.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Председатель
Самарского областного суда подпись Л.П. Дроздова
Копия верна:
Председатель
Самарского областного суда Л.П. Дроздова
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
