Дата принятия: 13 декабря 2012г.
Номер документа: 4А-662/2012
№4А-662/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
11 декабря 2012 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Дьяковой Г.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 28.06.2012, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2012, вынесенные в отношении Дьяковой Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 28.06.2012, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2012, Дьякова Г.Н. привлечена к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Дьякова Г.Н. просит отменить судебные постановления, указывая на отсутствие у судебного пристава оснований для проникновения в её квартиру.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что жалоба Дьяковой Г.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно статьям 2, 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (статья 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», часть 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно материалам дела <ДАТА> в ... часов ... минут при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №... от <ДАТА> Дьякова Г.Н. не впустила судебного пристава-исполнителя в квартиру №..., расположенную <адрес> и являющуюся её собственностью, для проверки имущественного положения должника К.В.П., являющегося супругом Дьяковой Г.Н., чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Привлекая Дьякову Г.Н. к административной ответственности, мировой судья и судья Вологодского городского суда пришли к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Из общеобязательной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.06.2010 года № 902-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Ольги Валентиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что вопрос о праве проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц разрешен в самой Конституции Российской Федерации, в ее статье 25, которая, провозглашая неприкосновенность жилища, вместе с тем предусматривает и ограничение этого конституционного права граждан в случаях, установленных федеральным законом.
В силу абзаца 5 части 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Из материалов дела усматривается, что Дьякова Г.Н. должником по исполнительному производству №... от <ДАТА> не является, квартира принадлежит ей на праве собственности, должник К.В.П. не является правообладателем квартиры, а также не имеет в ней регистрации.
Определение суда о совершении исполнительных действий по установлению имущественного положения должника, проживающего в квартире Дьяковой Г.Н., в материалах дела отсутствует. Данный факт судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Вологде-2 Е.Д.В. не отрицался.
Таким образом, у судебного пристава отсутствовали законные основания для входа в жилое помещение против воли собственника.
При таких обстоятельствах оснований квалифицировать действия Дьяковой Г.Н. по статье17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в связи с чем постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 28.06.2012 и решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2012 подлежат отмене, производство по делу –прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Дьяковой Г.Н. состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу Дьяковой Г.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 28.06.2012, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2012, вынесенные в отношении Дьяковой Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
