Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 4А-66/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N 4А-66/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Павла Евгеньевича Новоселова на вступившие в законную силу постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, вынесенные в отношении П.Е. Новоселова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, П.Е. Новоселов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе П.Е. Новоселов, не оспаривая свою виновность в совершении вмененного ему административного правонарушения, просит судебные акты изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы П.Е. Новоселова не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Установлено, что в 16 часов 30 минут 19 октября 2016 года около дома N 30 на Шишкинском бульваре города Набережные Челны П.Е. Новоселов, управляя автомашиной "KIA" государственный регистрационный знак У006КВ/116, в нарушение пункта 8.12 Правил при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Р.Н. Хабибуллина, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованной судьями совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении и схемой происшествия к нему; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями потерпевшего Р.Н. Хабибуллина; рапортами инспекторов ГИБДД; заключением судебно-медицинской экспертизы.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, обоснованность привлечения П.Е. Новоселова к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Административное наказание П.Е. Новоселову назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по своему виду и размеру соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, в том числе по заявленным в жалобе доводам, не имеется.
Таким образом, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам о применении альтернативного вида административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.Е. Новоселова вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, вынесенные в отношении Павла Евгеньевича Новоселова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу П.Е. Новоселова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка