Решение Хабаровского краевого суда от 28 октября 2019 года №4А-661/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 4А-661/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Адкин М.В., рассмотрев жалобу Ивановой Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 9 от 09 июля 2019 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ивановой Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 9 от 09 июля 2019г. Иванова Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 августа 2019г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Иванова Е.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на то, что судьями не проверена законность постановления административного органа от 14 января 2019г.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Из материалов дела следует, что постановлением от 14 января 2019г., вынесенным на основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ с фиксацией нарушения с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи, Иванова Е.В., как собственник транспортного средства, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление направлено по адресу регистрации Ивановой Е.В.: <адрес>, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления N получено адресатом 28 января 2019 года.
В установленный законом срок постановление административного органа обжаловано не было и вступило в законную силу 08 февраля 2019г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке включительно до 09 апреля 2019г.
Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 14 мая 2019г. должностным лицом административного органа в отношении Ивановой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Установив фактические и правовые обстоятельства по делу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судьи предыдущих инстанций пришли к выводу о наличии в действиях Ивановой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мотивы, по которым судьи пришли к указанным выводам, изложены в судебных актах.
Ссылка автора жалобы на незаконность постановления административного органа N от 14 января 2019г. не может быть принята во внимание, так как указанное постановление вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания, установленный ст. 26.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что постановление административной комиссии N 8 городского округа "Город Хабаровск" от 14 января 2019г. не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как подписано неправомочным лицом, несостоятелен.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится создание административных комиссий, иных коллегиальных органов в целях привлечения к административной ответственности, предусмотренной законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона Хабаровского края от 24 сентября 2008 N 207 "Об административных комиссиях в Хабаровском крае" председатель административной комиссии осуществляет полномочия по подписанию постановлений, определений и представлений административной комиссии, протоколов заседаний административной комиссии.
В соответствии с ч.5 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Порядок назначения административного наказания без составления протокола предусмотрен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ).
Постановление в отношении Ивановой Е.В. от 14 января 2019 г. по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с учетом приведенных норм закона, вынесено уполномоченным органом - административной комиссией. Данное постановление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью председателя административной комиссии Жуковой О.В., о чем содержится запись в постановлении с указанием серийного номера сертификата ключа электронной подписи Удостоверяющего центра МАСКОМ Восток. Следовательно, оснований считать, что постановление подписано ненадлежащим образом, о чем заявитель указывает в жалобе, не имеется.
При рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применили нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Ивановой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Её доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 9 от 09 июля 2019 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ивановой Е. В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Адкин М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка