Дата принятия: 30 октября 2015г.
Номер документа: 4А-661/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2015 года Дело N 4А-661/2015
по делу об административном правонарушении
30 октября 2015 года г. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Калашникова С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №11 от 03 июля 2014 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 сентября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. С.ча, родившегося ... в < адрес>, зарегистрированного и проживающего по < адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №11 от 03 июля 2014 г. Калашников С.С. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 сентября 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Калашников С.С. просит судебные постановления отменить, указывая на отсутствие его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2014 г. в 01 час 00 мин. Калашников С.С. в < адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Калашниковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2014 г. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д.4-5); справкой о медицинском освидетельствовании (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО1 (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10); пояснениями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 в суде второй инстанции (л.д.116-117).
В результате освидетельствования у Калашникова С.С. 18 апреля 2014г. было установлено состояние опьянения, взяты пробы мочи, которые показали наличие в организме < данные изъяты>.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом, самим Калашниковым С.С. и понятыми без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Сомневаться в сделанных ими выводах оснований не имеется.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судами первой и второй инстанций.
Вопреки утверждению заявителя в жалобе, материалы дела содержат надлежащим образом заверенную копию справки о результатах химико-токсикологических исследований, составленную в отношении Калашникова С.С. 18 апреля 2014г., указывающую на наличие в организме освидетельствуемого < данные изъяты> (л.д.112).
Доводы автора жалобы о том что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в его пользу, не соответствуют действительности, поскольку таких сомнений по делу не усматривается. При этом принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден.
Другие доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом судебной проверки, им дана соответствующая правовая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Калашниковым С.С. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №11 от 03 июля 2014 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 сентября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. С.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
