Постановление Самарского областного суда от 30 июня 2017 года №4А-660/2017

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 4А-660/2017
 
< адрес> 30 июня 2017 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Кадерова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №152 Самарской области от 09.10.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Самарской области от 09.10.2012 года Кадеров А.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.
В надзорной жалобе Кадеров А.Э., просит отменить судебное решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ в указанную статью.
В соответствии с ч.2 ст.30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23.07.2013 года №196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013 года, указанная статья дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 13.09.2012 года в 23 часа 55 минут на ул.Ленина с.Сергиевск Самарской области Кадеров А.Э., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Кадеровым А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2012 года, составленным инспектором ДПС 2А роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 14.09.2012 года водителя Кадерова А.Э. управлявшего транспортным средством с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта (л.д.4), актом освидетельствования № от 14.09.2012 года на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М №6890 - 0, 055 мг/л (л.д.5, 6), объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, данными 14.09.2012 года инспектору ДПС об обстоятельствах отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 (л.д.9, 10); объяснениями инспектора ДПС ФИО6 от 14.09.2012 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения и составления материалов (л.д.10), - которым была дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Освидетельствование Кадерова А.Э. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
С результатами освидетельствования (0, 055 мг/л) Кадеров А.Э. согласился, что удостоверено соответствующей записью "согласен" и его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < адрес> от 14.09.2012 года (л.д. 8).
Мировой судья на момент рассмотрения дела и принятия по нему решения сделал правильный вывод о наличии в действиях Кадерова А.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ в ст. 12.8 КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 01.09.2013 г.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
На 01.09.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №152 Самарской области от 09.10.2012 года исполнено не было.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает в случае установленного наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Поскольку обнаруженная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кадерова А.Э. не превышает возможную суммарную погрешность измерений-0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения Кадерова А.Э. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
С учетом изложенного и примечания, которым ст.12.8 КоАП РФ дополнена Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013 года, в действиях Кадерова А.Э. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №152 Самарской области от 09.10.2012 года, вынесенное в отношении Кадерова А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Кадерова Антона Эдуардовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №152 Самарской области от 09.10.2012 года, вынесенное в отношении Кадерова А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И.Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка