Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4А-658/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 4А-658/2019
21 июня 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Сорокоумова С.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года Сорокоумов С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия - Карабина Сайга-10 кал. 20/70 N 1340514 и гражданского оружия пистолета ПБ-4-2 "ОСА" кал. 18,5х55 N Р 001268.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Сорокоумова С.И. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Сорокоумов С.И. просит судебные решения отменить или изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что он не является должностным лицом, в связи с чем просит снизить размер назначенного штрафа. Кроме того полагает данное административное правонарушение малозначительным ввиду малого срока пропуска продления разрешения.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что Сорокоумов С.И. по адресу <адрес> незаконно, то есть по истечении срока действия ранее выданного разрешения N 12832357, хранил с 15 октября 2018 года охотничье гладкоствольное оружие - Карабин Сайга-10 кал. 20/70 N 1340514, разрешение РОХА N 12832357 на хранение и ношение которого действовало до 14 октября 2018 года, а также с 10 октября 2018 года незаконно, то есть по истечении срока действия ранее выданного разрешения N 12857006, хранил гражданское оружие пистолет ПБ-4-2 "ОСА" кал. 18,5х55 N Р 001268, разрешение РОХА N 12832357 на хранение и ношение которого действовало до 09 октября 2018 года, чем нарушил п. 9 ст. 6, ст. 22 ФЗ "Об оружии" и п.п. 57, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Анализ ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ приводит к выводу, что хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Таким образом, хранение Сорокоумовым С.И. гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и данное правонарушение верно квалифицировано по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, не может повлечь удовлетворение жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Сорокоумовым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Сорокоумова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Сорокоумова С.И. судьей Выборгского районного суда доводы жалобы были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Сорокоумова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи в целом является законным и подлежит оставлению без изменения.
Между тем, довод жалобы о том, что Сорокоумов С.И. не является должностным лицом, следует признать обоснованным. Из имеющихся в материалах дела документов не усматривается, что Сорокоумов С.И. является должностным лицом.
Согласно ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, принятые судебные решения подлежат изменению в части назначения Сорокоумову С.И. наказания, а именно: назначить Сорокоумову С.И. административный штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия - Карабина Сайга-10 кал. 20/70 N 1340514 и гражданского оружия пистолета ПБ-4-2 "ОСА" кал. 18,5х55 N Р 001268.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Сорокоумова С.И. изменить в части назначенного Сорокоумову С.И. наказания, а именно: назначить Сорокоумову С.И. административный штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия - Карабина Сайга-10 кал. 20/70 N 1340514 и гражданского оружия пистолета ПБ-4-2 "ОСА" кал. 18,5х55 N Р 001268.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Жалобу Сорокоумова С.И. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
