Постановление Верховного Суда Республики Коми от 01 ноября 2019 года №4А-658/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 ноября 2019 года Дело N 4А-658/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Малыева Н.Г.о., поданную в интересах ООО "Зеленый лес", на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка от 18.06.2019 и решение судьи Княжпогостского районного суда от 18.07.2019
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка ООО "Зеленый лес" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью. 1 статьи 19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание, с применением части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рублей, без конфискации денежных средств.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Малыев Н.Г.о. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы ее автор ссылается на положения части 5 Примечания к статье 19.28 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения прокурора г. Ухты Якимова П.А. прихожу к следующему.
В части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" определено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Как следует из материалов дела, в период времени с 09.02,2015 по 14.05.2018, ... ООО "Зеленый лес" Малыев Н.Г.о., действуя от имени и в интересах юридического лица, незаконно передал ... И.В., являющейся государственным инспектором Ухтинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми и осуществляющей организационно-распорядительные полномочия в государственном органе по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, взятку в виде общей суммы 571 500 рублей, путем безналичного перечисления на расчетный банковский счет, а также счет банковских карт открытых в ПАО "Сбербанк России", за совершение незаконных действий, а имен упрощение процедуры выдачи фитосанитарных сертификатов, ускоренное оформление сопутствующих документов, за устранение любых административных препятствий в деятельности ООО "Зеленый лес" по экспорту лесоматериалов за границу, непринятие мер реагирования по выявленным в деятельности общества нарушениям, то есть фактически за общее покровительство.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и автором жалобы не оспариваются.
Действия Общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.28 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о необходимости применения положений части 5 Примечания к статье 19.28 КоАП РФ и прекращения производства по делу, подлежат отклонению.
Действительно, согласно указанной выше норме, юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.28 КоАП РФ, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.
В рассматриваемой ситуации, указанная в части 5 Примечания совокупность отсутствует, поскольку доказательств того, что Малыев Н.Г.о. добровольно способствовал выявлению преступления, связанного с правонарушением, не имеется.
Напротив, поводом к возбуждению уголовного дела в отношении ... И.В., а также поводок к возбуждению административного дела в отношении Общества явились результаты ОРД ОМВД России по г. Ухте, проводившиеся на протяжении длительного промежутка времени.
При этом Малыев Н.Г.о, в течении нескольких лет занимаясь противоправной деятельностью, имел возможность сообщить об этом, однако, преследуя цели извлечения прибыли ООО "Зеленый лес", этого не сделал.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.28 КоАП РФ, в соответствии с правилами Главы 4 КоАП РФ, полномочным лицом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка от 18.06.2019 и решение судьи Княжпогостского районного суда от 18.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО "Зеленый лес" оставить без изменения, жалобу Малыева Н.Г.о. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка