Постановление Красноярского краевого суда от 30 августа 2019 года №4А-658/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 4А-658/2019
г.Красноярск 30 августа 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Деловой мир" Шешукова П.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 10 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее- ООО) "Деловой мир",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 10 августа 2018 года, ООО "Деловой мир" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу 11 сентября 2018 года.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2019 года, в удовлетворении ходатайства ООО "Деловой мир" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 10 августа 2018 года, отказано.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, законный представитель ООО "Деловой мир" Шешуков П.В. просит отменить вынесенное в отношении юридического лица постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что диагностическая карта о проведении технического осмотра транспортного средства была подана от имени ООО "Деловой мир" посторонним лицом, имеющим доступ к логину и паролю пользовательскими данными ООО "Деловой мир". В диагностической карте указан иной оператор, расположенный по иному адресу, что свидетельствует об отсутствии вины ООО "Деловой мир" в совершении анализируемого правонарушения. Кроме того, из письменных объяснений ФИО3, на имя которого была выдана диагностическая карта, не следует, что осмотр транспортного средства производился именно ООО "Деловой мир" как и не установлено место проведения диагностики. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении, не нахожу.
Частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился.
В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", технический осмотр транспортных средств представляет собой проверку технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами.
Согласно требованиям ст.12 названого Федерального закона от 01.07.2011 N170-ФЗ, сбор, хранение и использование информации о техническом осмотре осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра. Сведения в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра передаются оператором технического осмотра не позднее чем в течение десяти суток с момента окончания технического осмотра (ч.3 статьи).
Из материалов дела следует, что юридическим лицом ООО "Деловой мир", осуществляющим предпринимательскую деятельность по проведению технического осмотра транспортных средств, 14 мая 2018 года в 00 часов 01 минуту осуществлена передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства Toyota Carina г/н N, принадлежащего ФИО4, в отношении которого технический осмотр не проводился.
Имеющие значение обстоятельства, вопреки доводам жалобы, установлены правильно. Вывод о совершении ООО "Деловой мир" анализируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, анализ которых приведен в постановлении, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ- с указанием обстоятельств совершения ООО "Деловой мир" анализируемого правонарушения (л.д.4-5); письменными объяснениями ФИО3 согласно которым автомобиль на диагностику в 2018 году не предоставлялся (л.д.10), копией диагностической карты N выданной техническим экспертом ФИО5 13.05.2018 года (л.д.11-12), письмом на имя Президента Российского союза автостраховщиков, согласно которому сотрудниками ГИБДД проведен мониторинг мест размещения пунктов технического осмотра транспортных средств, расположенных на территории г.Красноярска на предмет соответствия их адресам, указанным в реестре операторов технического осмотра, размещенного на официальном сайте РСА и наличия по ним производственных помещений и оборудования для осуществления деятельности в отношении транспортных средств, категории которых предусмотрены аккредитацией. В ходе проведенного мониторинга установлено, что пункт технического осмотра ООО "Деловой мир", <адрес> NОТО7847 по указанному адресу, деятельность не осуществляет (л.д.16), сведениями интернет сайта о проведении диагностики транспортного средства Toyota Carina г/н N оператором ООО "Деловой мир" директором которого является ФИО2, экспертом ФИО5 (л.д.19), сведениями об операторе технического осмотра и информации об аккредитации ООО "Деловой мир" (л.д.20), сведениями официального сайта Федеральной налоговой службы о государственной регистрации ООО "Деловой мир" (л.д.21), оцененными судом в совокупности с другими доказательствами по делу, получившими объективную оценку.
Довод жалобы о том, что какое-то неустановленное лицо от имени ООО "Деловой мир" передало в единую автоматизированную информационную систему сведения о проведении технического осмотра данного транспортного средства, имея доступ к логину и паролю ООО "Деловой мир", является надуманным и не состоятельным, поскольку материалы не содержат сведений о каком-либо лице, заинтересованном в привлечении ООО "Деловой мир" к административной ответственности, как не приведены таковые сведения и по тексту жалобы. При этом отмечаю, что из пояснений самого Шешукова П.В. следует, что в ООО "Деловой мир" он единолично является и учредителем и генеральным директором Общества, размещение же в открытом доступе логина и пароля, противоречит общепринятым нормам поведения.
Таким образом, факт совершения юридическими лицом ООО "Деловой мир" анализируемого административного правонарушения, мировым судьей установлен правильно. Все доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и оценены согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО "Деловой мир" по ч.4 ст.14.4.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении мировым судьей проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав ООО "Деловой мир" и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 10 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Деловой мир", оставить без изменения, жалобу его законного представителя Шешукова П.В., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка