Постановление Оренбургского областного суда от 29 октября 2018 года №4А-658/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 4А-658/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу защитника Колыхалова М.Ю., действующего в интересах Краснова А.А., на вступившие в законную силу постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 5 февраля 2018 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова Андрея Александровича,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 5 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Краснова А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в отношении Хисматуллиной А.А. в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 февраля 2018 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2018 года оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением, защитник обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга, в которой просил постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хисматуллиной А.А. отменить.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2018 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2018 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 февраля 2018 года, в части прекращения производства по делу в отношении Хисматуллиной А.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Колыхалов М.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, решений должностного лица и судьи районного суда, считая их незаконными.
Второму участнику дорожно-транспортного происшествия, Хисматуллиной А.А., в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Колыхалова М.Ю. на указанные решения и извещение о принесении жалобы, однако судебное отправление на имя Хисматуллиной А.А. возвращено в Оренбургский областной суд с отметкой почтового отделения об истечении срок хранения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что указывает на необходимость доказывания наличия причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ конкретным лицом и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, 13 октября 2017 года в 16 часов 20 минут на регулируемом перекрестке (адрес), напротив (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак ***, под управлением Хисматулиной А.А., которая двигалась по (адрес) со стороны (адрес) с левым поворотом на (адрес), и автомобиля KIA SPECTRA, государственный регистрационный знак ***, под управлением Краснова А.А., который двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес). В результате дорожно-транспортного происшествия Краснов А.А. получил вред здоровью средней тяжести.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, по результатам которого уполномоченным должностным лицом принято постановление о прекращении производства по делу в отношении Краснова А.А. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении Хисматулиной А.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу в отношении Хисматулиной А.А., инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", исследовав собранные в ходе административного расследования доказательства, в том числе заключение эксперта N от 29января 2018 года, согласно которому в рассматриваемой дорожной ситуации преимуществом в движении преобладал водитель автомобиля HYUNDAI GETZ, поскольку на пересечение проезжих частей (адрес) и (адрес) в (адрес) Краснов А.А. въехал на красный сигнал светофора, при этом удаление автомобиля под управлением Краснова А.А. от пересечения проезжих частей на момент включения для него желтого сигнала светофора составляло 68,25 м, пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя Хисматулиной А.А. состава административного правонарушения.
Оснований не согласиться с выводом должностного лица не имеется.
Выводы об отсутствии состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обоснованно мотивированы исследованными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления о прекращении производства по делу проверена заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" и судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ. Все доводы защитника были проверены судьей районного суда и отклонены с указанием мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Вопреки доводу жалобы оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения N от 29января 2018 года не имеется. Оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ, к выводам эксперт пришел исходя из исследования и анализа представленных материалов дорожно - транспортного происшествия, видеозаписи дорожно - транспортного происшествия, осуществленной регистратором, установленным в транспортном средстве, ожидающем разрешающего сигнала светофора по (адрес), а также сведений о режиме работы светофорных объектов. Экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим соответствующие полномочия, не заинтересованном в исходе дела. Заключение эксперта содержит подробное описание произведенных исследований. Выводы экспертного заключения однозначные и понятные, сформулированы в соответствии с требованиями Федерального закона от 31мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.
Соглашаясь с выводами, содержащимися в обжалуемых постановлении и решении должностных лиц, судья первой инстанции обоснованно указал на отсутствие противоречий в заключениях автотехнических экспертиз, верно признав, что выводы экспертного заключения N от 29 января 2018 года дополняют выводы экспертного заключения N от 14 декабря 2017 года.
Доводы, приведенные в жалобе, направлены на иную оценку доказательств относительно обстоятельств, установленных и исследованных должностными лицами и судьей районного суда в полном соответствии с процессуальным законом, в связи с чем не могут служить основанием для отмены вынесенных постановления и решений.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 5 февраля 2018 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу защитника КолыхаловаМ.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка