Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 03 ноября 2017 года №4А-658/2017

Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-658/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-658/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Самышкина В.А. и Алексеева В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 14 февраля 2017 года, решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении мастера по содержанию дорог ОАО "ДЭП N 139" Самышкина В.А.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 14 февраля 2017 года матер по содержанию дорог ОАО "ДЭП N 139" Самышкин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2017 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июля 2017 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заявители ставят вопрос об отмене указанных постановления должностного лица и судебных решений, как незаконных и прекращении производств по делу в связи с отсутствием в действиях Самышкина В.А. состава вмененного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. на <адрес> в нарушение требований п. 4.1.1 Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автодорогах, утв. распоряжением Минтранса России от 16 июня 2003 года N ОС-548-р, ОАО "ДЭП N 139" не проведена обработка проезжей части дороги противогололедным материалом и допущено образование зимней скользкости.
Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном участке проезжей части образовалась зимняя скользкость (стекловидный лед), обочина находится под снежными валами; проезжая часть песчано-соленой смесью не обработана.
Между ООО ФИО1 (генподрядчиком) и ОАО "ДЭП N 139" (субподрядчиком) заключен договор строительного подряда N от 29 ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО "ДЭП N 139" приняло на себя обязательства по оказанию услуг по содержанию участка автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга" Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа с 643 км по 090 км в соответствии с требованиями договора, включая услуги по обеспечению круглогодичного проезда автомобильных транспортных средств по объекту, создание условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения.
Согласно должностной инструкции матера участка по содержанию дорог ОАО "ДЭП N 139" мастер участка по содержанию автодорог руководствуется в своей деятельности действующими законоположениями, постановления правительства РФ, правилами, ГОСТами, приказами и распоряжениями вышестоящей организации и руководителей; обеспечивает надзор за транспортно-эксплуатационном состояние автодорог, дорожных сооружений на них и технических средств по организации дорожного движения; обеспечивает производство работ в установленные сроки высокого качества; организует дорожно-патрульную службу, обслуживание и ремонт технических средств организации дорожного движения на участке (поправка, очистка, замена знаков ограждений; организует работу патрульных отрядов снегоочистки по разработанным технологическим картам: контролирует соблюдение технологических процессов, проводит осмотр и обследование дорог и дорожных сооружений, ведет учет дорожно-транспортных происшествий, их анализ, ежемесячно сдает работы по содержанию и ремонту автодорог, дорожных сооружений технических средств организации дорожного движения; взаимодействует с ГИБДД УГАДГ по вопросам безопасности эксплуатации дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения и т.д.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, Самышкин В.А., являясь ответственным должностным лицом ОАО "ДЭП N 139", выступающим исполнителем по договору, несет в соответствии с указанным договором, обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении работ по ремонту автомобильных дорог.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о том, что допущенное мастером по содержанию автодорог Самышкиным В.А. бездействие, выразившееся в непринятии своевременных мер по ликвидации зимней скользкости с проезжей части автомобильной дороги <адрес> м, было верно квалифицировано должностным лицом административного органа по статье 12.34 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену вынесенных по делу постановления и решения, не допущено. Наказание Самышкину В.А. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией ст. 12.34 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Самышкин В.А. не является тем должностным лицом, которое может нести административную ответственность по ст. 12.34 КоАП РФ, по существу сводятся к неверному толкованию положений действующего законодательства, а также к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств. Эти доводы уже были предметом рассмотрения, признаны несостоятельными и не могут являться основанием для отмены принятых судебных решений.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Самышкина В.А., не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 14 февраля 2017 года, решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении мастера по содержанию дорог ОАО "ДЭП N 139" Самышкина В.А. оставить без изменения, жалобу Самышкина В.А. и Алексеева В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать