Постановление Хабаровского краевого суда от 02 ноября 2018 года №4А-657/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N 4А-657/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Чаплиева Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 28 от 17 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чаплиева Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N28 от 17 июля 2018 года Чаплиев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 04 сентября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Чаплиев Н.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 11 июня 2018 года в 22 час. 30 мин. в районе д.10 по ул. Комсомольской в г.Хабаровске Чаплиев Н.А. управлял транспортным средством автомобилем "Хонда Аккорд", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Чаплиевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,383 мг/л и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями инспектора ДПС Швендых Д.С., объяснениями Чаплиева Н.А., показаниями инспекторов ДПС Швендых Д.С., Астафьева О.В., допрошенных в ходе рассмотрения дела мировым судьей, судьей районного суда, и другими материалами дела.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы автора жалобы о неверной оценке судами доказательств не нашли своего подтверждения и отвергаются как необоснованные на основании вышеуказанного.
При рассмотрении настоящего дела должностными лицами и судебными инстанциями принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Чаплиева Н.А., не имеется.
Доводы Чаплиева Н.А. в жалобе о том, что правонарушение он не совершал, в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, были предметом судебной проверки, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела запись видеорегистратора с патрульного автомобиля не была истребована судьей районного суда, не повлияло на полноту исследования обстоятельств дела, поскольку совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Чаплиева Н.А. в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, и никаких неустранимых сомнений в его виновности материалы дела не содержат.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Каких-либо новых обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Чаплиевым Н.А. административного правонарушения должным образом установлен.
Постановление о привлечении Чаплиева Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 28 от 17 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чаплиева Н.А. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка