Постановление Вологодского областного суда от 11 сентября 2017 года №4А-656/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 4А-656/2017
 
от 11 сентября 2017 года № 4А-656/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу Звягинцева Р. Н. на вступившее в законную силу решение судьи Вологодского областного суда от 30.05.2017, вынесенное в отношении Звягинцева Р. Н. по делу об административном правонарушении,
установил:
определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Р.В.В. от 05.11.2016 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Звягинцева Р.Н. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области В.Д.Е. от 09.12.2016 указанное определение оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 06.03.2017 вышеназванные решения должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Звягинцева Р.Н. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Вологодского областного суда от 30.05.2017 решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 06.03.2017 отменено.
В жалобе Звягинцев Р.Н. просит отменить решение судьи Вологодского областного суда от 06.03.2017, указывая на то, что не являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в определении от 05.11.2016 указал, что 05.11.2016 в 18 часов 14 минут < адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Звягинцева Р.Н. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением К.А.М.
Из содержания определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, следует, что оно не содержит суждений о нарушении Звягинцевым Р.Н. Правил дорожного движения, не устанавливает лицо, виновное в совершении административного правонарушения, и не определяет степень вины лица, в отношении которого оно вынесено, в дорожно-транспортном происшествии, напротив, в определении содержатся выводы лишь об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Различные толкования судьями вопроса о содержании описательно-мотивировочной части определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не изменяют существо принятого процессуального решения, также как и фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (установление которых в предмет рассмотрения настоящего дела не входит). При этом принятые судебные решения также не содержат выводов о виновности кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия в его совершении, равно как и в нарушении Правил дорожного движения.
С учетом изложенного оснований для изменения либо отмены решения судьи Вологодского областного суда от 30.05.2017 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Вологодского областного суда от 30.05.2017 оставить без изменения, жалобу Звягинцева Р. Н. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка