Постановление Пензенского областного суда от 21 февраля 2018 года №4А-656/2017, 4А-50/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 4А-50/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Шегай В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 21 декабря 2016 года Шегай В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
14 декабря 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Шегай В.Т., в которой он просит отменить состоявшееся по делу постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с нарушением права на защиту.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 21 декабря 2017 года жалоба Шегай В.Т. принята к рассмотрению.
Истребованное 21 декабря 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Шегай В.Т. поступило в Пензенский областной суд 22 января 2018 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Шегай В.Т. оснований для отмены постановления не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Шегай В.Т. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Шегай В.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Шегай В.Т. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Шегай В.Т. на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Шегай В.Т. от 20 ноября 2016 года по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шегай В.Т. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы Шегай В.Т. о том, что его защитник не был извещен о месте и времени судебного заседания не является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания. Данных о заключении соглашения с защитником Шегай В.Т. не представил. Шегай В.Т., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, явку защитника не обеспечил.
Исходя из положений части 1 статьи 25.5 КоАП РФ обязанность привлечения к участию в деле об административном правонарушении защитника на суд законом не возложена.
Постановление о привлечении Шегай В.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шегай В.Т. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 21 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Шегай В.Т. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка