Постановление Ленинградского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-655/2018, 4А-46/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-46/2019
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Овчинникова Юрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 11 октября 2018 года и решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Овчинникова Юрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 11 октября 2018 года Овчинников Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев с конфискацией изъятой газоразрядной лампы.
Решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Овчинников Ю.Н. просит изменить принятые судебные акты, переквалифицировав ч.3 ст.12.5 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание по санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Как следует из материалов дела, 17 августа 2018 года в 11 часов 50 минут на 376 км автомобильной дороги "Вологда - Новая Ладога" в Бокситогорском районе Ленинградской области, Овчинников Ю.Н. в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений, п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, управлял транспортным средством марки "ВАЗ 21124", государственный регистрационный знак N, на передней части которого установлены световые приборы, тип и режим которых не соответствует требованиям Основных положений, а именно в передних фарах ближнего света (имеющих маркировку НСR) вместо галогенных ламп накаливания установлены газоразрядные источника света - ксеноновые лампы.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Овчинникова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о досмотре транспортного средства от 17 августа 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 17 августа 2018 года; показаниями свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД Б.А.В., С.С.С.; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Овчинникова Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Овчинникову Ю.Н. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.7, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что защитник Кузнецов Е.М. ненадлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 29 ноября 2018 года, опровергается материалами дела. Как следует из почтового уведомления, защитник Кузнецов Е.М. надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 29 ноября 2018 года, однако, в судебное заседание не явился. Овчинников Ю.Н. против рассмотрения жалобы в отсутствие своего защитника не возражал.
При рассмотрении жалобы судьей городского суда, каких-либо ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлялось.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 11 октября 2018 года и решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Овчинникова Юрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Овчинникова Ю.Н.. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Волкова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка