Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2016 года №4А-655/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-655/2016
 
4а-655
гор. Казань 15 июля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу М.Р. Хаматвалиева на вступившие в законную силу решение судьи Советского районного суда города Казани от 27 января 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года, вынесенные в отношении М.Р.Хаматвалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 7 апреля 2015 года М.Р.Хаматвалиев привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 27 января 2016 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2015 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба М.Р.Хаматвалиева - без удовлетворения.
В жалобе М.Р. Хаматвалиев, оспаривая факт совершения административного правонарушения и допустимость доказательств по делу, просит определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы М.Р. Хаматвалиева не нахожу.
Согласно части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Материалами дела установлено, что в 09 часов 55 минут 31 марта 2015 года у дома № 53/3 по улице Гвардейской города Казани М.Р. Хаматвалиев, управляя автомобилем «Nissan Teana» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение требований пункта 8.5 Правил, при повороте налево не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ГИБДД Н.Н.К. и Э.М. С..
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно рапортам инспекторов ГИБДД Н.Н. Кузовова и Э.М.Салахиева, 31 марта 2015 года они несли службу в составе экипажа «....» с дислокацией по ул. Ершова - Гвардейская, примерно в 09 часов 55 минут был остановлен автомобиль «Nissan Teana» государственный регистрационный знак ..../116, который совершил поворот налево заблаговременно не заняв соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. Сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, непосредственно обнаружившими правонарушение и уполномоченными в соответствии со статьёй 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оформлять протокол об административном правонарушении.
Рапорта составлены инспекторами ГИБДД в рамках исполнения должностных обязанностей, в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 02.03.2009 N 185 с целью сообщения дополнительных сведений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения (пункт 118).
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом в присутствии М.Р. Хаматвалиева и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении в качестве доказательств, не допущено.
Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в привлечении М.Р. Хаматвалиева к административной ответственности, а так же опровергающих изложенные в процессуальных документах сведения, в материалах дела не имеется и в обоснование доводов жалобы не приложено.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, правомерность привлечения М.Р. Хаматвалиева к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку его виновность подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Административное наказание М.Р. Хаматвалиеву назначено в размере, установленном санкцией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на положения части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, является несостоятельной, поскольку вменённые М.Р. Хаматвалиеву нарушения требований Правил содержат признаки двух самостоятельных составов административных правонарушений.
Различие объективных сторон деяний, выразившихся в невыполнении требований пунктов 6.13 и 8.5 Правил, формирует в рассматриваемом случае множественность однородных административных правонарушений, а не повторность привлечения к ответственности.
Постановление о назначении М.Р. Хаматвалиеву административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Советского районного суда города Казани от 27 января 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года, вынесенные в отношении М.Р. Хаматвалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Р.Хаматвалиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка