Постановление Свердловского областного суда от 05 августа 2019 года №4А-654/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 4А-654/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 4А-654/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Свердловской области М. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района от 19 февраля 2019 года
Левашову Сергею Викторовичу
назначено наказание в виде административного ареста на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание Левашову С.В. назначено за то, что он 15 февраля 2019 года являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно находился вне места жительства или пребывания после 23:00 часов.
В протесте прокурор ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку по тем же обстоятельствам в отношении Левашова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов настоящего дела, Левашов С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 декабря 2017 года установлен административный надзор сроком на шесть лет, не соблюдает ограничения, установленные ему судом, а именно 15 февраля 2019 года в 23:15 по месту жительства: ... не находился.
Вместе с тем, в отношении Левашова С.В. дознавателем ОД МО МВД России "Байкаловский" 06 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он в период времени с 15 февраля 2019 года по 13 апреля 2019 года умышленно не соблюдал ограничения, установленные ему решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 декабря 2017 года, об установлении административного надзора.
Таким образом, в отношении Левашова С.В. возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам противоправных действий, по которым он привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левашова Сергея Викторовича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать