Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2019 года №4А-654/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 4А-654/2019
Дело N 4а-654/19 Судья Соколова Е. В.
(N 12-937/2018) Санкт-Петербург
Постановление
17 июня 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Рикунова Е. Е., являющегося законным представителем
Общества с ограниченной ответственностью "Старусский ЗМК" (ООО "ЗМКС"), ИНН 7810368412, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 14А, лит. Б, оф. 32;
на вступившее в законную силу решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 116 Санкт-Петербурга от 06 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ООО "ЗМКС" (далее - Общество) прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, Обществу объявлено устное замечание.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении возвращено мировому судье судебного участка N 116 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, генеральный директор Общества Рикунов Е. Е. просит решение судьи районного суда отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось, дело было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Копия жалобы направлена для ознакомления прокурору Старорусской межрайонной прокуратуры Новгородской области. Возражений на жалобу представлено не было.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу генерального директора Общества Рикунова Е. Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Общества постановлением Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами. 01.04.2018 года Общество заключило трудовой договор с Андреевым А. С., ранее замещавшим должность государственной гражданской службы - специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок МИФНС России N 2 по Новгородской области, включенную в Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, при замещении которых гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в соответствии с Приказом ФНС РФ от 25.08.2009 N ММ-7-4/430@. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной службы в 10-дневный срок работодатель обязан сообщить о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом Общество должно было направить уведомление по последнему месту работы Андреева А. С. в период со 02.04.2018 года по 11.04.2018 года, однако уведомление было направлено с нарушением срока 18.04.2018 года.
Согласно постановлению мирового судьи основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Общества в связи с малозначительностью совершенного правонарушения явился тот факт, что уведомление о заключении трудового договора было направлено с незначительным нарушением срока (просрочка составила 6 дней), при этом какого-либо вреда никому не причинено, иных неблагоприятных последствий не наступило.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области направил протест в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья, принимая решение по делу, действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Московского районного суда Санкт-Петербурга пришел к выводу, что постановление подлежит отмене в связи с существенными процессуальными нарушениями, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 116 Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Московского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 116 Санкт-Петербурга от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЗМКС" отменено, дело об административном правонарушении возвращено мировому судье судебного участка N 116 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение - оставить без изменения.
Жалобу генерального директора ООО "ЗМКС" Рикунова Е. Е. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка