Постановление Вологодского областного суда от 08 октября 2018 года №4А-654/2018

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 4А-654/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 4А-654/2018
от 08 октября 2018 года N 4А-654/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Королькова В. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 25.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 03.07.2018, вынесенные в отношении Королькова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 25.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 03.07.2018, Корольков В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Корольков В.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 06.08.2017 в 14 часов 40 минут <адрес> Корольков В.А. управлял транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак N..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что транспортным средством он не управлял, опровергается материалами дела.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Волкова И.С., он наблюдал движение транспортного средства под управлением Королькова В.А.
Факт управления заявителем транспортным средством при указанных обстоятельствах подтверждается вступившим законным силу постановлением о привлечении Королькова В.А. к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.
То обстоятельство, что при проведении медицинского освидетельствования Королькова В.А. на состояние опьянения биологический объект у него не отбирался, не исключает наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, поскольку факт его нахождения в состоянии опьянения установлен. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.08.2017 N... результат первичного исследования пробы выдыхаемого Корольковым В.А. воздуха на алкоголь составил 0,257 мг/л выдыхаемого воздуха, результат вторичного исследования составил 0,269 мг/л выдыхаемого воздуха.
Указание в жалобе на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения прибором с истекшим сроком применения не может быть принято во внимание, поскольку согласно свидетельству о поверке N... анализатор концентрации паров этанола "PRO-100 combi" N... пригоден к применению до 14.11.2017.
Запрета на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения, не состоящего на балансе медицинской организации, КоАП РФ не содержит.
Тот факт, что судья Вологодского городского суда повторно принимал участие в рассмотрении данного дела об административном правонарушении, не может повлечь отмены вынесенных по делу решений, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отвода либо самоотвода судьи, предусмотренным частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ.
Действия Королькова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 25.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 03.07.2018 оставить без изменения, жалобу Королькова В. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать