Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2018 года №4А-654/2018

Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 4А-654/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 4А-654/2018
Дело N 4а-654/18 Мировой судья Сальникова Г. В.
(N 5-1114/2017-113) Санкт-Петербург
Постановление
23 мая 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Максименко А. С., являющегося законным представителем
Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения по оздоровительному отдыху и санаторно-курортному лечению "Пансионат "Заря" (СПб ГБУ "Пансионат "Заря"), ИНН 7843312253, юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, пос. Репино, Приморское шоссе, д. 423;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 113 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2017 года и решение судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 113 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2017 года СПб ГБУ "Пансионат "Заря" (далее - учреждение) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей.
Решением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба директора учреждения Максименко А. С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, директор учреждения Максименко А. С. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно тот факт, что учреждение является бюджетным и должно руководствоваться в своей деятельности требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", которым определяется порядок планирования закупок, определения поставщиков, заключения и исполнения контрактов, кроме того, на данный момент замечания частично устранены, устранения остальных замечаний продолжается в рамках проводимого в учреждении капитального ремонта, таким образом, считает, что учреждением выполняются все возможные действия для выполнения предписаний, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствует.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу директора Максименко А. С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Согласно протоколам об административных правонарушениях N 2-17-19-259 и 2-17-19-260 от 10 октября 2017 года, объединенных мировым судьей в одно производство, 09.10.2017 года в 12 ч. 00 мин. и 12 ч. 10 мин. при проведении внеплановой выездной проверки за исполнением законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании учреждения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, по. Репино, Приморское шоссе, д. 423, выявлено невыполнение п.п. 1-389, 415-436,455-579 законного предписания N 2-17-44/1/1 от 09.03.2017 и п.п. 1-58 законного предписания N 2-17-45/1/1 от 09.03.2017, в установленный срок - 03 сентября 2017 года. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу установлены, все представленные доказательства были оценены в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности учреждения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы директора учреждения Максименко А. С. судьей Зеленогорского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Указание в жалобе на то, что учреждение является бюджетным и должно руководствоваться в своей деятельности требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", которым определяется порядок планирования закупок, определения поставщиков, заключения и исполнения контрактов, не может послужить основанием для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных решений. Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения судьи районного суда, и в решении ему была дана надлежащая оценка.
Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных судьями на их основе фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Поскольку существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 113 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2017 года и решение судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения по оздоровительному отдыху и санаторно-курортному лечению "Пансионат "Заря" оставить без изменения.
Жалобу директора СПб ГБУ "Пансионат "Заря" Максименко А. С. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать