Постановление Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2015 года №4А-654/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2015 года Дело N 4А-654/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 13 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Оганнисяна С.О. - адвоката Сулимы С.Г. на вступившее в законную силу постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Армении Оганнисяна С.О. < данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2015 г. Оганнисян С.О. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, который закончился 19 июля 2012 года.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу постановление защитник Оганнисяна С.О. - адвокат Сулима С.Г. просит постановление изменить, исключить из него указание на назначение административного наказания в виде административного выдворения, указывает, что у Оганнисяна С.О. в городе Хабаровске проживает семья, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, период законного нахождения Оганнисяна С.О. на территории Российской Федерации закончился 19 июля 2012 года. Предусмотренных законом оснований для продления срока пребывания Оганнисяну С.О. на территории РФ не имелось, однако вопреки этому Оганнисян С.О. из России не выехал.
Факт совершения Оганнисяном С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), а также по существу не оспаривается в жалобе.При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что применение к Оганнисяну С.О. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, является необоснованным и влечет нарушение его прав, поскольку у него в городе Хабаровске проживает семья, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, не могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления на основании следующего.
Характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Оганнисяна С.О. свидетельствуют об обоснованности применения к нему меры наказания в виде выдворения правонарушителя за пределы РФ, соответствии ее как требованиям законодательства РФ, так и положениям международного права (ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года).
Ссылки в жалобе на то, что Оганнисян С.О. на территории РФ имеет семью, ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание; документов, подтверждающих наличие у Оганнисяна С.О. семейных связей, в том числе зарегистрированного в установленном законодательством РФ порядке брака, не представлено.
Каких-либо иных сведений, которые указывали бы на то, что назначенное наказание в виде административного выдворения не соответствует преследуемым законом целям, и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела также не имеется.
Таким образом, назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для изменения наказания не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено справедливое, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Армении Оганнисяна С.О. оставить без изменения, а жалобу его защитника Сулимы С.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка