Постановление Свердловского областного суда от 01 августа 2019 года №4А-653/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 4А-653/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 4А-653/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Ефимовских Н.И. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 27 августа 2018 года
Ефимовских Наталье Ивановне
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное наказание назначено Ефимовских Н.И. за проезд 27 августа 2018 года регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решениями судей Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25 октября 2018 года и Свердловского областного суда от 25 декабря 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ефимовских Н.И. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку проезд регулируемого пешеходного перехода она начала на разрешающий сигнал светофора.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не усматриваю.
Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2018 года в 10:54 водитель Ефимовских Н.И., управляя транспортным средством, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехала регулируемый пешеходный переход в районе дома N 22 по улице Лермонтова в городе Каменске-Уральском на запрещающий (желтый) сигнал светофора.
Факт совершения Ефимовских Н.И. административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ГИБДД М. и его показаниями в судебном заседании, а также видеозаписью, на которой зафиксировано движение автомобиля под управлением Ефимовских Н.И.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Ефимовских Н.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, установленном санкцией статьи.
Довод Ефимовских Н.И. о том, что она выехала на регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, нельзя признать состоятельным, он опровергнут совокупностью исследованных доказательств.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств, которые были предметом судебной проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решениях и не ставят под сомнение наличие в действиях Ефимовских Н.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность обжалуемых решений.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25 октября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 27 августа 2018 года о назначении Ефимовских Наталье Ивановне административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Свердловского областного суда от 25 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.








Заместитель председателя










Свердловского областного суда





И.А. Силина















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать