Постановление Саратовского областного суда от 27 ноября 2018 года №4А-653/2018

Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-653/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 4А-653/2018
Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Мишиной О.А. на определение судьи Марковского городского суда Саратовской области от 19.02.2018, определение судьи Саратовского областного суда от 06.04.2018 по делу по жалобе Мишиной О.А. на постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24.08.2017 N18810164170824224154, принятое в отношении Мишиной О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24.08.2017 N18810164170824224154 Мишина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
Определением судьи Марковского городского суда Саратовской области от 19.02.2018, оставленным без изменения определением судьи Саратовского областного суда от 06.04.2018, Мишиной О.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24.08.2017 N18810164170824224154.
В жалобе Мишина О.А. просит вышеуказанные определения отменить, полагая необоснованным вывод судьи о пропуске им процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.
Изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления направлена Мишиной О.А. 04.09.2017. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41097412812168 копия данного постановления была получена адресатом 12.09.2017 (л.д.24). С учетом изложенного, доводы жалобы о неполучении копии указанного постановления Мишиной О.А. нельзя признать состоятельными, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт направления лицу, привлеченному к административной ответственности, копии вынесенного по данному делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.
Вместе с тем, как следует из дела, согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба на указанное постановление была направлена Мишиной О.А. в адрес Марковского городского суда Саратовской области 11.01.2018 (л.д.13), то есть с пропуском установленного законом срока. В связи с чем, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на обжалуемое постановление должностного лица.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при разрешении судебными инстанциями вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Марковского городского суда Саратовской области от 19.02.2018, определение судьи Саратовского областного суда от 06.04.2018 по делу по жалобе на постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24.08.2017 N18810164170824224154 в отношении Мишиной О.А. оставить без изменения, жалобу Мишиной О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать