Постановление Волгоградского областного суда от 14 сентября 2018 года №4А-653/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-653/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Овсепяна Овсепа Славиковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N10 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Овсепяна Овсепа Славиковича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N10 Волгоградской области от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2018 г., Овсепян О.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Овсепян О.С. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2018 г. в 02 часа 20 минут водитель Овсепян О.С. на ул. Буденного в р.п. Иловля Волгоградской области управлял транспортным средством ЛАДА 211440, г/н N <...> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); рапортами сотрудников ГИБДД Е.Д.В. (л.д. 9) и К.В.Н. (л.д. 10), видеозаписью на лазерном диске (л.д. 11); объяснениями свидетеля Н.В.А. (л.д. 8), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Овсепяна О.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Овсепяна О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Овсепяну О.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Овсепяна А.С. о недопустимости применения доказательств, полученных с нарушением закона, о неправильной оценке судьями обстоятельств дела, о неправильном применении закона, о том, что отказ проехать с сотрудниками ГИБДД в другое медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, где имеется специалист, готовый освидетельствование провести, не является отказом от выполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о недоказанности его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения сводятся к переоценке исследованных судами двух инстанций имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, а потому такие доводы сами по себе не могут свидетельствовать о незаконности судебных постановлений.
Изложенные Овсепяном О.С. в его надзорной жалобе доводы повторяют его возражения против предъявленного ему обвинения, которые были мотивированно отвергнуты судьями двух инстанций по основаниям, полно изложенным в постановлении и решении. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств судом надзорной инстанции не усматриваю.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N10 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решения судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Овсепяна Овсепа Славиковича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N10 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Овсепяна Овсепа Славиковича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка