Постановление Кемеровского областного суда от 17 июня 2016 года №4А-653/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2016 года Дело N 4А-653/2016
 
г. Кемерово 17 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Катаева А.Н., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 20 января 2016 года, решение Кемеровского районного суда от 26 февраля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 20 января 2016 года Катаев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 26 февраля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Катаева А.Н. отказано.
В жалобе защитник ФИО1 действующая на основании доверенности от 12 декабря 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Катаев и его защитник не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела защитнику было незаконно отказано; о дате рассмотрения жалобы Катаев районным судом также извещен не был; отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие вину Катаева в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ административная ответственности предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движении перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2, 55 м (2, 6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272, к тяжеловесному грузу относится груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
В соответствии с п. 54 Правил масса груза определяется путем взвешивания или расчета на основании данных геометрического обмера согласно объему загружаемого груза и (или) технической документации на него.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о том, что 15 декабря 2015 года Катаев А.Н. по автодороге < адрес> в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, приложения № 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.20011 № 272, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства на величину более 50 % без специального разрешения. Предельно допустимая масса трехосного транспортного средства составляет 25000 кг, тогда как фактическая полная масса автомобиля составила 42600 кг.
В подтверждение данного вывода мировой судья сослался на транспортную накладную от 15 декабря 2015 года, регистрационные документы на транспортное средство.
Однако при этом мировой судья не учел, что при составлении протокола об административном правонарушении Катаев А.Н. оспаривал массу груза, указанную в транспортной накладной, а фактический вес автомобиля с грузом путем взвешивания не устанавливался.
Таким образом, достоверные доказательства превышения допустимой массы транспортного средства при перевозке Катаевым А.Н. груза в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах с учетом положений, установленных ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, обжалуемые постановление и решение нельзя признать законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 20 января 2016 года, решение судьи Кемеровского районного суда от 26 февраля 2016 года отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя  
 Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка