Постановление Волгоградского областного суда от 22 июня 2015 года №4А-653/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2015 года Дело N 4А-653/2015
 
г. Волгоград 22 июня 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Глуховой Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Глуховой Л.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года Глухова Л.А. признана виновной по ст. 19.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 марта 2015 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Глухова Л.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Приказом Министра юстиции РФ от 03 ноября 2005 года № 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, они обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
В приложении № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В данный Перечень входят, в частности, деньги, ценные вещи, фотоаппараты, видео, аудиотехника, электронно-вычислительные машины, оргтехника, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Как следует из материалов дела, ... в <.......> часов <.......> минут Глухова Л.А. осуществила пронос на режимную территорию <.......> запрещённого предмета, а именно, флэш-карты <.......>, предназначенной для содержащегося в учреждении Г.А.С..
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ... (л.д. 8); объяснениями Глуховой Л.А. от ... (л.д. 9); рапортом младшего инспектора отдела режима <.......> К.Ю.С. (л.д. 4); рапортом ДПНСИ <.......> Ш.Е.С. (л.л. 3); донесением ответственного по учреждению <.......> П.А.М. (л.д. 5), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Глуховой Л.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Довод жалобы Глуховой Л.А. об отсутствии в её действиях состава вменяемого административного правонарушения обоснованно не принято во внимание судами, поскольку оно опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.
Выводы, изложенные в постановлении о назначении Глуховой Л.А. административного наказания, о наличии в совершенном ею деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, сделаны мировым судьёй и судьёй районного суда на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили правовую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования судов, не могут повлечь отмену постановления и решения, поскольку направлены на иную оценку доказательств.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу судебных актов, жалоба Глуховой Л.А. не содержит.
Постановление о привлечении Глуховой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Глуховой Л.А. в пределах, установленных санкцией ст. 19.12 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Глуховой Л.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Глуховой Л.А., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Глуховой Л.А. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Глуховой Л.А., - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Чаркин С.А.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка