Постановление Вологодского областного суда от 23 августа 2019 года №4А-651/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 4А-651/2019
от 23 августа 2019 года N 4А-651/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Бобыкиной Н.М. и её защитника Конохова А.С., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 17.05.2019), решение судьи Вологодского областного суда от 17.06.2019, вынесенные в отношении Бобыкиной Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 17.05.2019), оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 17.06.2019, Бобыкина Н.М. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Бобыкина Н.М. и её защитник просят отменить судебные постановления, указывая на обоюдную вину обоих водителей в дорожно-транспортном происшествии.
В представленных возражениях потерпевшая Зиминова Э.С. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (пункт 13.4 Правил дорожного движения).
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 16.11.2018 в 18 часов 05 минут у дома <адрес> Бобыкина Н.М., управляя транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Б., движущемуся со встречного направления прямо.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... Зиминовой Э.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Бобыкиной Н.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании собранных по делу доказательств установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бобыкиной Н.М., нарушившей пункт 13.4 Правил дорожного движения.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бобыкиной Н.М, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло, в том числе и по вине водителя Б., не может быть принята во внимание, поскольку оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия в силу статьи 26.1 КоАП РФ выходит за рамки установленного предмета доказывания по данному делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы заключение эксперта ФБУ "... лаборатория судебной экспертизы" от 16.01.2019 является ясным и полным, сомнений в его правильности и обоснованности не возникло и правовых оснований для назначения повторной или дополнительной экспертиз не имелось.
Представленное стороной защиты заключение специалиста автотехнического эксперта Центра судебно-экспертной помощи Б. N... от 29.04.2019 оценено судом второй инстанции в совокупности с иными доказательствами по делу, выводы, по которым указанное доказательство признано недопустимым, мотивированы, являются убедительными и не вызывают сомнений.
Действия Бобыкиной Н.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бобыкиной Н.М. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, оценка смягчающих и отягчающих обстоятельств была произведена судом в совокупности исходя из материалов дела.
Оснований для переоценки выводов нижестоящих судов о необходимости назначения Бобыкиной Н.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 17.05.2019), решение судьи Вологодского областного суда от 17.06.2019 оставить без изменения, жалобу Бобыкиной Н.М. и её защитника Конохова А.С., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка