Постановление Свердловского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-650/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-650/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-650/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Огаркова С.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района от 11 октября 2018 года
Огаркову Станиславу Владиславовичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Огаркову С.В. за управление 17 марта 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Орджоникидевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Огарков С.В. просит об отмене вынесенных судебных решений с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает на допущенные при производстве по делу существенные нарушения процессуальных требований.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17 марта 2018 года в 05:00 в районе дома 105 на пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге Огарков С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Огарковым С.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 8) из которых усматривается, что у Огаркова С.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что оно проведено 17 марта 2018 года с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер N 005543, с соблюдением действующего законодательства.
При этом в выдыхаемом Огарковым С.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,503 мг/л. С результатом освидетельствования Огарков С.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 6). Результаты освидетельствования отражены на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 5).
При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно признан мировым судьей допустимым доказательством.
На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Огаркову С.В. разъяснялись, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.
Все процессуальные действия были произведены в присутствии понятых, что подтверждено их подписями в соответствующих документах.
Каких-либо замечаний к ходу процессуальных действий Огарков С.В. не представил. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
При таких обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав доказательства, допросив должностных лиц, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Огаркова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Огаркова С.В. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела 02 и 09 октября 2018 года не могут повлечь отмену вынесенных решений.
Как следует из материалов дела, 02 и 09 октября 2018 года в судебном заседании присутствовал защитник Огаркова С.В. - Широков С.В.
Кроме того, письменные объяснения, поданные Огарковым С.В. 09 октября 2018 на судебный участок, свидетельствуют о его осведомленности о рассмотрении дела в указанный день.
Также не могут повлечь отмену вынесенных решений доводы о неизвещении защитника Широкова С.В. о времени и месте рассмотрении жалобы на постановление, поскольку жалоба была подана непосредственно Огарковым С.В.
Иные доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не опровергают установленные обстоятельства и выводы о виновности Огаркова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Вместе с тем в части размера дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами состоявшиеся по делу решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, первоначально за совершение настоящего правонарушения Огаркову С.В. постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района от 04 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанное постановление было отменено решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2018 года по жалобе Огаркова С.В., дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, при повторном рассмотрении мировой судья необоснованно ухудшил положение Огаркова С.В., назначив дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 09 октября 2018 года и вынесенное по жалобе решение судьи районного суда от 03 декабря 2018 года, не устранившего допущенную ошибку, подлежат изменению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района от 11 октября 2018 года о назначении Огаркову Станиславу Владиславовичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 декабря 2018 года изменить: снизить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать