Дата принятия: 07 июня 2016г.
Номер документа: 4А-650/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июня 2016 года Дело N 4А-650/2016
г. Кемерово 07 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Премиум», находящегося в < адрес>,
по жалобе директора ООО «Квартал-Премиум» А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 февраля 2016 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 февраля 2016 г. ООО «Квартал-Премиум» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление законному представителю ООО «Квартал-Премиум» отказано.
В жалобе директор ООО «Квартал-Премиум» А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что проведение измерений уровня шума в ночное время не проводилось; уровень шума, определенный в результате лабораторных испытаний, составляющий 27 дБа, соответствует санитарным правилам и нормам; в протоколе измерения не указано направление микрофона и расположение точек, а также положение дверей и форточек при проведении измерений; судьями не дана оценка акту проверки от 06 ноября 2015 г., в ходе которой нарушения санитарно-эпидемиологических требований в действиях ООО «Квартал-Премиум» не установлено.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что ООО «Квартал-Премиум» 12 октября 2015 г. в ходе эксплуатации насосного оборудования, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: < данные изъяты>, в нарушение положений п. 6.1.3 Приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», допустило превышение уровня звука для ночного времени суток в спальной комнате квартиры № указанного дома на 2 дБа (27 дБа при допустимом 25 дБа).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом о взятии проб и образцов, заключением эксперта, протоколом лабораторных исследований, договором управления многоквартирным домом.
Совокупности перечисленных доказательств судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Квартал-Премиум» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Жалоба на постановление вышестоящим судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и виновность ООО «Квартал-Премиум» в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы о том, что уровень звука, определенный в результате лабораторных испытаний, составляющий 27 дБа, соответствует санитарным правилам и нормам, являются необоснованными, поскольку согласно приложению 3 СанПиН 2.1.2.2645-10, предельно допустимый эквивалентный уровень звука в ночное время для жилых комнат квартир, с учетом п. 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10, составляет 25 дБа.
Таким образом, уровень звука, установленный в < адрес>, превышает предельно допустимый эквивалентный уровень звука в ночное время на 2 дБа.
Ссылка на то, что измерения уровня звука в ночное время не проводились, не влияет на обоснованность выводов судей о виновности ООО «Квартал-Премиум» в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку в соответствии с п. 2.6 МУК 4.3.2194-07 «Методические указания. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных помещениях», при круглосуточной эксплуатации оборудования, измерения можно проводить в любое время суток, если это позволяет фоновый уровень. В этом случае возможно сравнение результатов с гигиеническими нормативами для ночного времени.
Учитывая, что насосное оборудование эксплуатируется в многоквартирном жилом доме, то есть в круглосуточном режиме, следовательно, проведение измерений уровня звука в дневное время суток и сравнение полученных при этом результатов с гигиеническими нормативами для ночного времени, допустимо.
Ссылка на то, что в протоколе измерения уровня звука не указано направление микрофона и место расположения точек, в которых производилось измерения, а также положение дверей, окон и форточек, не ставит под сомнение результаты исследований, поскольку Методические указания (п. 1.8 МУК 4.3.2194-07) не содержат требований об обязательном внесении этих данных в протокол измерения уровня звука.
Акт № от ... , составленный по результатам проверки, проведенной на основании Распоряжения заместителя начальника Госжилинспекции Кемеровской области от 28 октября 2015 г. (л.д. 78-79), в котором отсутствуют данные о нарушениях ООО «Квартал-Премиум» санитарно-эпидемиологических требований, не опровергает выводы судей первой и второй инстанций о нарушении положений п. 6.1.3 Приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», допущенных обществом 12 октября 2015 г.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции 6.4 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 февраля 2016 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «Квартал-Премиум» А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка