Дата принятия: 28 августа 2017г.
Номер документа: 4А-649/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N 4А-649/2017
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4А-649/2017 28 августа 2017 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу Сметанина С.Ю., действующего на основании ордера в качестве защитника Гуцол А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 января 2011 года, вынесенное в отношении Гуцол А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 января 2011 года, Гуцол А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с вынесенным в отношении Гуцол А.В. постановлением по делу, его защитник Сметанин С.Ю. обратился с жалобой на вступившее в законную силу постановление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 5090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 20 декабря 2010 года в 03 часа 48 минут водитель Гуцол А.В. в районе дома № 6 по улице Спортивной города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством? автомобилем «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер), находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; письменными объяснениями понятых, допрошенных в качестве свидетелей; рапортами инспекторов ДПС.
Факт нахождения Гуцол А.В. 20 декабря 2010 года в 03 часа 48 минут в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования 0, 167 мг/л.
С результатами освидетельствования, согласно акту, Гуцол А.В. согласился, о чем поставил собственноручную запись и подпись.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Гуцол А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Утверждение заявителя об отсутствии в действиях Гуцол А.В. состава административного правонарушения в связи с тем, что при установлении состояния опьянения не была учтена погрешность технического средства измерения, основано на неверном понимании закона.
В соответствии с актом освидетельствования Гуцол А.В. на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта у него составила 0, 167 мг/л выдыхаемого воздуха, тогда как в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустимая пороговая концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе, при которой лицо не может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной указанной статьей Кодекса, не может превышать возможную суммарную погрешность измерений, равную 0, 16 мг/л.
Таким образом, при рассмотрении дела было правильно учтено, что для установления состояния алкогольного опьянения показатель абсолютного этилового спирта должен превышать 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха без прибавления/вычета к этой величине значения допустимой погрешности используемого технического средства.
При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 января 2011 года, вынесенное в отношении Гуцол А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу Сметанина С.Ю., действующего на основании ордера в качестве защитника Гуцол А.В. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
