Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4А-648/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 4А-648/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Щаблинского В.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первоуральского судебного района от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 июня 2019 года,
Щаблинскому Виктору Юльяновичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Щаблинскому В.Ю. за управление 10 мая 2019 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Щаблинский В.Ю., не оспаривая вины в совершенном правонарушении, ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи, указывая на чрезмерную суровость наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10 мая 2019 года в 16:30 в районе дома 16 по ул. Кольцевая в г. Первоуральске Свердловской области Щаблинский В.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Щаблинским В.Ю. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 8), из которых усматривается, что у Щаблинского В.Ю. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что оно проведено 10 мая 2019 года с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер N 003509 с соблюдением действующего законодательства.
При этом в выдыхаемом Щаблинским В.Ю. воздухе было выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,153 мг/л. С результатом освидетельствования Щаблинский В.Ю. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 7). Результаты освидетельствования отражены на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 6).
При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно признан мировым судьей допустимым доказательством.
На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Щаблинскому В.Ю. разъяснялись, копию протокола он получил, о чем собственноручно расписался.
При таких обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Щаблинского В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что назначенное Щаблинскому В.Ю. наказание в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, является чрезмерно суровым, не могут быть признаны состоятельными.
При назначении административного наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень социальной опасности совершенного Щаблинским В.Ю. административного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, что при оценке их в совокупности, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, не дает оснований для вывода о его несправедливости вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы.
Законность и обоснованность постановления о назначении Щаблинскому В.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первоуральского судебного района от 30 мая 2019 года о назначении Щаблинскому Виктору Юльяновичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка