Постановление Кемеровского областного суда от 28 июня 2018 года №4А-648/2018

Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 4А-648/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 4А-648/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Кремнева Максима Сергеевича,
по жалобе Кремнева М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 декабря 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 23 октября 2017 г. Кремнев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Кремнев М.С. обжаловал постановление в суд. Решением судей Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 декабря 2017 г. и Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кремнев М.С. просит постановление и судебные решения отменить, мотивируя тем, что: световой сигнал поворота налево он подал заблаговременно, виновен в ДТП другой участник, который начал обгон его транспортного средства, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ; судьями дана неверная оценка представленным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
Пункт 8.1 Правил дорожного движения предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела следуют, что 23 октября 2017 г. Кремнев М.С., управляя автомобилем "MAZDA 6" государственный регистрационный знак N на ул.Северная Промзона, 20 г.Ленинск-Кузнецкий, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения при повороте налево создал помеху движущемуся в попутном направлении автомобилю "KIA RIO" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2, что привело к столкновению с данным транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Кремнева М.С, ФИО2, извещением о ДТП.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Кремнева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. Жалобы Кремнева М.С судьями районного и областного суда были рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Невыполнение Кремневым М.С. требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, его виновность в совершении вмененного правонарушения, подтверждается материалами дела, получившим надлежащую оценку, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении жалоб судьями районного и областного суда.
Действия Кремнева М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, поскольку он, выполняя поворот налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Доводы жалобы Кремнева М.С. о том, что он убедился в безопасности маневра "поворот налево", опровергаются как фактическими обстоятельствами ДТП, установленными из представленных материалов, так и первоначальными объяснениями заявителя, согласно которых, при совершении маневра поворота в зеркале заднего вида заметил автомобиль, начал тормозить, но избежать столкновения не удалось.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 23 октября 2017 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 декабря 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу Кремнева М.С. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать