Дата принятия: 20 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-647/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2018 года Дело N 4А-647/2018
20 апреля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Омри А., <дата> года рождения, уроженца г. Ла Марса Тунисской Республики, гражданина Тунисской Республики, проживающего <адрес>;
на вступившее в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 сентября 2014 года Омри А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Омри А. просит постановление судьи районного суда изменить, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указывает, что при решении вопроса о назначении Омри А. наказания в виде административного выдворения не были учтены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него на территории Российской Федерации родственных связей, а именно жена и дочь Омри А. являются гражданами РФ.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Омри А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда установлено, что 08 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 5 был выявлен гражданин Туниса Омри А., обратившийся за получением транзитной визы, при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ 31 августа 2013 года через КПП "Пулково" по однократной визе серии 22 N 5006443 сроком действия с 22 августа по 20 октября 2013 года, не имея страхового медицинского полиса, по истечении установленного ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания, территорию РФ не покинул, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Как усматривается, все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Омри А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом, как усматривается, Омри А. свою вину в совершении правонарушения признал.
Между тем, довод жалобы о том, что при решении вопроса о назначении Омри А. наказания в виде административного выдворения не были учтены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него на территории Российской Федерации родственных связей, следует признать обоснованным.
Из приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что супруга Омри А. - Е., а также дочь Омри А. - О. являются гражданами Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения Омри А. разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность устройства семейной жизни, в связи с чем не исключено чрезмерное вмешательство в право на уважение семейной жизни.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, судебное постановление подлежит изменению в части назначения наказания, исключив указание на административное выдворение Омри А. за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Омри А., <дата> года рождения, уроженца г. Ла Марса Тунисской Республики, гражданина Тунисской Республики, изменить в части назначения наказания, исключив указание на административное выдворение Омри А. за пределы Российской Федерации.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Жалобу Омри А. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
