Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 4А-645/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 4А-645/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Лисовича И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением участкового уполномоченного МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО "п. Уральский" от 03 декабря 2018 года
Лисовичу Игорю Мироновичу
по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.
Решением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 17 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лисович И.М. просит об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрения, ссылаясь на нарушение его права на судебную защиту.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Как следует из материалов дела, решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 28 июля 2014 года в отношении Лисовича И.М. установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени.
26 ноября 2018 года в 23:15 Лисович И.М. не открыл сотрудникам полиции дверь квартиры, являющейся местом его жительства, чем не выполнил обязанность, установленную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При таких обстоятельствах в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне и полно исследованы представленные доказательства, в том числе материалы проверки, содержание которых подробно описано в решении судьи.
Вопреки доводам жалобы обстоятельства совершенного правонарушения зафиксированы на видеозаписи (л.д. 59), из которой следует, что при посещении поднадзорного Лисовича И.М. по его месту жительства в 23:15 дверь квартиры сотрудникам полиции он не открыл.
Таким образом, привлечение Лисовича И.М. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения является обоснованным, а назначенное ему должностным лицом административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.
Пересмотр постановления осуществлен судьей городского суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Лисовича И.М. о нарушении его право на судебную защиту несостоятельны, поскольку о дате и времени рассмотрения жалобы он был уведомлен путем направления извещения почтой, которой было им получено 11 мая 2019 года (л.д. 58), кроме того, в ходатайстве (л.д. 54) он также указывает о своем уведомлении о рассмотрении его жалобы 17 мая 2019 года.
Кроме того, правом на ознакомление с материалами дела Лисович И.М. воспользовался, о чем имеется отметка на его ходатайстве (л.д. 54).
Существенного нарушения процессуальных требований, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, при производстве по настоящему делу допущено не было.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление участкового уполномоченного МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО "п. Уральский" от 03 декабря 2018 года, решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лисовича Игоря Мироновича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка