Постановление Волгоградского областного суда от 18 августа 2017 года №4А-645/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 4А-645/2017
 
г. Волгоград 18 августа 2017г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Клементьева Александра Михайловича - Корста Валерия Эдуардовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области от 27апреля 2017г. и решение судьи Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 17мая 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клементьева Александра Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области от 27апреля 2017г., оставленным без изменения решением судьи Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 17мая 2017г., Клементьев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Защитник Корст В.Э. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение вышеназванных требований ПДД РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что в 1 час. 1 марта 2017 г. на перекрёстке дорог г. Жирновск - р.п. Рудня - с. Александровка Волгоградской области Клементьев А.М., управляя транспортным средством - автомобилем «<.......>», государственный регистрационный знак № <...> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.7 ПДД употребил спиртные напитки.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Клементьева А.М. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы о допущенных нарушениях при составлении протоколов, а также о невозможности признания события дорожно-транспортным происшествием, были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, им дана надлежащая оценка по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу актов, жалоба не содержит.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьями при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области от 27апреля 2017г. и решение судьи Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 17мая 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клементьева Александра Михайловича оставить без изменения, жалобу защитника Клементьева Александра Михайловича - Корста Валерия Эдуардовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка