Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-644/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-644/2019
г. Ханты-Мансийск
Дело N 4А-644/2019
05 сентября 2019г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу Сорокина С.В. на вступившее в законную силу решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Сорокина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина С.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2019 года указанное постановление мирового судьи отменено в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2019 года, Сорокин С.К. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит состоявшееся судебное решение отменить, оставить в силе постановление мирового судьи от 22 февраля 2019 года - производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сорокина С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 08 декабря 2018 года, в связи с чем, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что срок давности привлечения Сорокина С.В. к административной ответственности истек 08 марта 2019 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, осуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Постановлением мирового судьи от 22 февраля 2019 года производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина С.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы должностного лица полиции на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения судьей городского суда была дана правовая оценка доказательствам наличия в действиях Сорокина С.В. состава административного правонарушения, в то же время не учтено, что при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда следует отменить, постановление мирового судьи оставить в силе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Сорокина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 февраля 2019 года оставить без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Копия верна:
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
