Постановление Ленинградского областного суда от 26 февраля 2019 года №4А-644/2018, 4А-40/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-40/2019
Санкт-Петербург 26 февраля 2019 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Бучнева Вадима Александровича и его защитника Кузьмина Сергея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Гатчинского района Ленинградской области от 01 августа 2018 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении Бучнева Вадима Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Гатчинского района Ленинградской области от 01 августа 2018 года Бучнев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Бучнев В.А. и его защитник Кузьмин С.А. просят отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, в том числе ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ; производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
За выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Установлено, что Бучнев В.А. 29 июня 2018 года в 11 часов 45 минут у дома 121 по пр. Обуховской обороны в гор. Санкт-Петербург, управляя транспортным средством марки "Фольксваген LT35", государственный регистрационный знак N, двигаясь от ул. Крупской в сторону пр. Елизарова в г. Санкт-Петербург, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, выезд не связан с объездом препятствия.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бучнева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Бучнева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Бучневу В.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Бучнева В.А. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания схемы правонарушения недопустимым доказательством не имеется. Схема места нарушения является приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в протоколе событие. Порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Бучневу В.А. правонарушения, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, а потому обоснованно признана судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу.
Заявленные ходатайства рассмотрены в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 35 Гатчинского района Ленинградской области от 01 августа 2018 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении Бучнева Вадима Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бучнева В.А. и его защитника Кузьмина С.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Волкова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка