Постановление Алтайского краевого суда от 07 июля 2017 года №4А-644/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июля 2017 года Дело N 4А-644/2017
 
г. Барнаул 07 июля 2017 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Косинова А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 февраля 2017 года, которым
Косинов А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> Алтайского края, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 16 января 2017 года Косинов А.А. 23 сентября 2016 года в 23 часа 55 минут, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул.2-я Северо-Западная (второстепенная дорога) в направлении от ул.Георгия Исакова к ул.Антона Петрова в районе дома № 144 «в» по ул.Антона Петрова в г.Барнауле, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не уступил дорогу двигавшемуся по ул.Антона Петрова (главная дорога) от ул.Северо-Западная в сторону ул.Малахова в г.Барнауле автомобилю «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ф.И.О. 1, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Хонда Степвагон» Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, Ф.И.О. 5 - средней степени тяжести.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 25 апреля 2017 года заявление Косинова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Косинов А.А. просит изменить постановление судьи районного суда, назначив ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что при определении вида наказания судьей не учтены смягчающие административную ответственностью обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, оказание помощи потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений, а также его имущественное положение и несоблюдение потерпевшими обязанности быть пристегнутыми ремнями безопасности, что повлияло на тяжесть полученных повреждений.
В установленный судьей краевого суда срок возражения от потерпевших Ф.И.О. 6, Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 5, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 1 не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела, Косинов А.А. 23 сентября 2016 года в 23 часа 55 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по ул.2-я Северо-Западная (второстепенная дорога) в направлении от ул.Георгия Исакова к ул.Антона Петрова в районе дома № 144 «в» по ул.Антона Петрова в г.Барнауле, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу двигавшемуся по ул.Антона Петрова (главная дорога) от ул.Северо-Западная в сторону ул.Малахова в г.Барнауле автомобилю «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ф.И.О. 1, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Хонда Степвагон» Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, Ф.И.О. 5 - средней степени тяжести.
Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ЯЯ № 000607 от 16 января 2017 года (л.д.47); рапортом сотрудника полиции от 24 сентября 2016 года (л.д.8-9); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 сентября 2016 года (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22 АХ № 035773 (л.д.11-14); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2016 года (л.д.15); заключениями эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25 октября 2016 года № 6743, от 08 ноября 2016 года № 6706, от 24 ноября 2016 года № 6680, от 26 декабря 2016 года № 7177 (л.д.21-22, 24, 26-27, 29); письменными объяснениями Косинова А.А., Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 5, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 6 (л.д.30-36), оцененными судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Косинова А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам.
Доводы жалобы о том, что при определении вида наказания судьей не учтены смягчающие административную ответственностью обстоятельства - совершение Косиновым А.А. административного правонарушения впервые, оказание помощи потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия, принесение им извинений, а также имущественное положение последнего и несоблюдение потерпевшими обязанности быть пристегнутыми ремнями безопасности, что повлияло на тяжесть полученных повреждений, не могут повлечь отмену либо изменение судебного постановления. При назначении наказания судьей районного суда, вопреки утверждению в жалобе, учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положения Косинова А.А., наличие смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Косинова А.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Косинова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка