Постановление Свердловского областного суда от 26 июля 2019 года №4А-642/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 4А-642/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу заместителя Главного государственного санитарного врача в г. Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г. Карпинск, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г. Карпинск П. на вступившие в законную силу судебные постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Купава",
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2019 года
Обществу с ограниченной ответственностью "Купава"
(далее по тексту ООО "Купава")
назначено наказание в виде приостановления деятельности помещения заведения общественного питания кафе "Манхеттен пицца" на срок 90 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Свердловского областного суда от 10 апреля 2019 года постановление судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе должностное лицо П., направившее дело на рассмотрение судье, просит об отмене судебного решения. В обоснование доводов указывает на отсутствие нарушения порядка проведения проверки должностными лицами Роспотребнадзора.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, административное наказание ООО "Купава" было назначено за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе "Манхеттен пицца".
При проверке дела в порядке, предусмотренном ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда с учетом конкретных обстоятельств дела пришел к мотивированному выводу о том, что порядок проведения проверки должностными лицами Роспотребнадзора в отношении ООО "Купава" был нарушен и признал собранные по делу доказательства недопустимыми.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 3.1 Постановления от 17.07.2002 N 13-П, исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения повлияли на исход дела и не исправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия.
В жалобе должностное лицо П. не ссылается на фундаментальные нарушения закона, которые повлияли на исход дела.
При таких обстоятельствах жалоба о пересмотре в сторону ухудшения вступившего в законную силу судебного решения о прекращении производства по настоящему делу удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Свердловского областного суда от 10 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Купава" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка