Постановление Волгоградского областного суда от 12 сентября 2018 года №4А-642/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 4А-642/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Иванова Ивана Геннадиевича на вступившие в законную силу постановление старшего инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.А.В. от 3 апреля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 мая 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 18 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Иванова Ивана Геннадиевича,
установил:
постановлением старшего инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.А.В. от 3 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 мая 2018 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 18 июля 2018 г., Иванов И.Г. признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, Иванов И.Г. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 5.14 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожным знаком особых предписаний "Полоса для маршрутных транспортных средств" обозначается специально выделенная полоса, по которой маршрутные транспортные средства, велосипедисты, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Как следует из материалов дела, 30 марта 2018 г. в 09 часов 52 минуты 38секунд водитель Иванов И.Г., управляя транспортным средством - автомобилем СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, г/н N <...>, в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения на участке дороги, перед которым при движении в сторону центра г. Волгограда по пр. им. Ленина на перекрестке пр. им. Ленина с ул. Глазкова установлен дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств", двигался по полосе маршрутных транспортных средств. Место совершения Ивановым И.Г. административного правонарушения зафиксировано в автоматическом режиме комплексом "Птолемей-СМ" по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. Ленина - ул. Глазкова (координаты GPS 48.728771, 44.538483).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Иванова И.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Иванова И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Иванову И.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Иванова И.Г. об отсутствии, в момент совершения вменяемого ему правонарушения, на указанном в постановлении участке дороги дорожной разметки и дорожного знака, обозначающих полосу движения маршрутных транспортных средств, не свидетельствуют о его невиновности в совершении правонарушения.
Отсутствие дорожной разметки, обозначающей полосу движения маршрутных транспортных средств, не отрицается административным органом и судебными инстанциями. К тому же, обвинение в нарушении горизонтальной дорожной разметки Иванову И.Г. не вменялось.
Иванову И.Г. вменено нарушение установленного дорожным знаком 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" запрета двигаться по полосе маршрутных транспортных средств. Вмененное Иванову И.Г. правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, декларирующее требование о применении презумпции невиновности при производстве по делам об административных правонарушениях, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Однако в обоснование довода жалобы об отсутствии дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" автором жалобы доказательств не представляется.
Напротив, наличие дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" на участке дороги за пересечением пр. им. Ленина с ул. Глазкова при движении по пр. Ленина в сторону центра г. Волгограда подтверждено дислокацией дорожных знаков (л.д. 17).
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется, в случае отсутствия разметки, самими водителями.
Следовательно, при наличии дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" за перекрестком Иванов И.Г. не вправе был занимать правую крайнюю полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, несмотря на отсутствие дорожной разметки на данном участке дороге в зоне действия указанного дорожного знака.
Факт того, что автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, г/н N <...>, под управлением Иванова И.Г. двигался по полосе маршрутных транспортных средств, подтверждается фотографиями, размещенными в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д. 11).
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления старшего инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.А.В. от 3 апреля 2018 г., решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 мая 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 18 июля 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Иванова Ивана Геннадиевича оставить без удовлетворения.
Постановление старшего инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.А.В. от 3 апреля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 мая 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 18 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Иванова Ивана Геннадиевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка