Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 апреля 2019 года №4А-64/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-64/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 4А-64/2019
Заместитель председателя Верховного Суда КБР Ташуев М.З., рассмотрев жалобу Битохова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 18.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Битохова Владимира Анатольевича, 27.03.1979 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 18.07.2018 года Битохов В.А. признан виновным в том, что в 22 часа 05 минут 13.07.2018 года управлял по <адрес> в <адрес> КБР транспортным средством - автомашиной "ВАЗ" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N Данные действия Битохова В.А. мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В Лескенском районном суде КБР постановление мирового судьи от 18.07.2018 года обжаловано не было, и потому вступило в законную силу.
12.03.2019 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба Битохова В.А., содержащая просьбу состоявшееся по делу постановление отменить, прекратив производство.
В обоснование автор жалобы, не оспаривая факта управления 13.07.2018 года автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, указал, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством, тем не менее, мировым судьей назначено неправомерно, поскольку водительского удостоверения ему ранее не выдавалось. Принимая во внимание, что 13.07.2018 года в отношении него одновременно было составлено два протокола об административных правонарушениях, а именно за использование подложных номеров и за управление автомобилем в отсутствие права на такое управление, его действия надлежало квалифицировать лишь по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Соответственно, наказание за совершенные проступки надлежало назначать единожды - в пределах санкции обозначенной нормы, не предусматривающей такового вида наказания как лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Исходя из изложенного, заявитель считает, что постановление мирового судьи от 18.07.2018 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Изучив на основании ч.1 ст.30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в пределах сформулированных заявителем доводов, прихожу к следующим выводам.
Из материалов настоящего дела усматривается, что 13.07.2018 года в отношении Битохова В.А., действительно, инспектором ГИБДД было составлено два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.7 и ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
При этом согласно содержанию обозначенных протоколов в 22 часа 05 минут 13.07.2018 года Битохов В.А. управлял автомобилем с заведомо подложными государственными номерами, не обладая правом на управление транспортными средствами (л.д.4, 6).
Кроме того, факты отсутствия у названного водителя права на управление транспортными средствами, а также признания 16.07.2018 года его же виновным по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей подтверждены информацией из учетных баз ГИБДД (л.д.9-10, справка - приложение к жалобе).
В тоже время, согласно правовой позиции, сформулированной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и потому в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание на основании ст.126 Конституции РФ данные разъяснения высшей судебной инстанции, а также то, что санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает только лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, прихожу к выводу об обоснованности жалобы Битохова В.А..
Исходя из изложенного, постановление мирового судьи от 18.07.2018 года подлежит отмене как заведомо неисполнимое, а производство по настоящему делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на которых основывалось постановление.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Битохова В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 18.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Битохова Владимира Анатольевича отменить, производство по указанному делу прекратить.
Заместитель председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики М.З.Ташуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать