Постановление Хабаровского краевого суда от 29 января 2018 года №4А-64/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 4А-64/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 4А-64/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Дмитриева С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 26 от 12 сентября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 26 от 12 сентября 2017 года Дмитриев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2017 года постановление мирового судьи изменено, из него исключено указание о назначении штрафа, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Дмитриев С.В. просит отменить судебные решения, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Дмитриева С.В. судебных постановлений не имеется.
Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 данной статьи.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Из материалов дела следует, что 29 июня 2017 года в 13 часов по адресу <адрес>, нарушил правила хранения оружия "Перфекта", калибр 8 мм, N, лицензия N, выдана 5 июля 2016 года сроком до 5 июля 2021 года, что привело к его утрате.
Факт совершения и виновность Дмитриева С.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с которым Дмитриев С.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; рапортом сотрудника ОП N 6 УМВД России по г. Хабаровску Протасовой П.М.; объяснениями Дмитриева С.В. от 29 июня 2017 года; лицензией N 5 июля 2016 года.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения в нем отражены.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судебных инстанций, в жалобе не приводится. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Исключая из постановления мирового судьи указание о назначении наказания, судья районного суда исходил из того, что в указанные в постановлении время и месте Дмитриевым С.В. нарушены правила хранения двух единиц оружия: "Перфекта" и ПБ-4, калибр 18х45 мм, N ГО21992. По данному факту в отношении Дмитриева С.В. было составлено два протокола об административном правонарушении, одновременно поступивших мировому судье на рассмотрение. По факту нарушения правил хранения оружия ПБ-4 мировым судьей 12 сентября 2017 года в отношении Дмитриева С.В. вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу.
Допущенное Дмитриевым С.В. действие, выразившееся в нарушении правил хранения оружия "Перфекта" и ПБ-4, выявлено при одних и тех же обстоятельствах, одним должностным лицом полиции, что свидетельствует об отсутствии оснований для составления двух протоколов об административных правонарушениях. Мировому судье следовало вынести одно постановление о назначении наказания, квалифицировав вышеуказанные действия Дмитриева С.В. одним составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Данный вывод судьи районного суда не соответствует требованиям ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Нарушение гражданином правил хранения, допущенное в отношении нескольких принадлежащих ему единиц оружия, образует самостоятельные составы правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, относительно каждой единицы оружия.
Вместе с тем, в указанной части решение судьи районного суда отмене не подлежит, поскольку это приведет к ухудшению положения Дмитриева С.В..
Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов осуществляется в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ. Из анализа нормы ст. 30.17 КоАП РФ следует, что вынесение решения, вследствие которого ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 26 от 12 сентября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать