Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 4А-641/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2018 года Дело N 4А-641/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Коннова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в г<адрес>,
по жалобе его защитника ФИО6 на решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 9 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27 февраля 2018 г. Коннов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 9 апреля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник ФИО7 просит решение судьи городского суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена в отсутствие Коннова А.В., не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судья городского суда 9 апреля 2018 г. рассмотрел жалобу защитника ФИО8. на постановление мирового судьи в отсутствие Коннова А.В.
Однако данные о его извещении о времени и месте рассмотрения жалобы, в представленных материалах отсутствуют.
Таким образом, в данном случае не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда не соблюден.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника ФИО9 удовлетворить.
Решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 9 апреля 2018 г. отменить.
Дело по жалобе защитника ФИО10. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27 февраля 2018 г. направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
