Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года №4А-639/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-639/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 4А-639/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест заместителя Прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумовой, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Георгия Николаевича Колпакова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года Г.Н. Колпаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан, заместитель Прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумова ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела и доводы протеста, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 9 сентября 2018 года в 00 часов 30 минут возле дома N 14 по улице Старосармановская города Набережные Челны Республики Татарстан Г.Н. Колпаков управлял транспортным средством марки "ВАЗ-211440", государственный регистрационный знак ...., в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Г.Н. Колпакова, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,503 мг/л), с результатами которого Г.Н. Колпаков согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д.3).
Обращаясь с протестом на постановление мирового судьи в Верховный Суд Республики Татарстан, заместитель Прокурора Республики Татарстан указывает на то, что постановлением старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ по Закамской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан от 1 ноября 2018 года в отношении Г.Н. Колпакова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно обвинительному заключению, утвержденному заместителем Прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан 11 января 2019 года, 9 сентября 2018 года Г.Н. Колпаков управляя автомобилем марки "ВАЗ-211440", государственный регистрационный знак ...., двигался со стороны улицы Старосармановская в сторону СНТ "Отделочник" города Набережные Челны Республики Татарстан. Г.Н. Колпаков, в пути следования, в ночное время суток, при наличии искусственного освещения прилегающей к дороге территории, в условиях достаточной видимости в направлении своего движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения и грубо нарушая требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения, выехал на правую обочину дороги, движение по которой запрещено, где совершил наезд на пешеходов Д.О. Шигалева, О.В. Шигалева, О.А. Шигалеву и автомобиль марки "Daewoo Matiz", государственный регистрационный знак ...., с включенными аварийной сигнализацией и габаритными огнями, находившихся за пределами проезжей части.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О.А. Шигалевой причинен тяжкий вред здоровью.
Г.Н. Колпаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Анализ всех представленных материалов дела позволяет сделать вывод, что за одно и то же совершенное противоправное действие Г.Н. Колпаков не может быть привлечен и к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия (статьи 50 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние.
Как следует из пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
По изложенным обстоятельствам постановление мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.Н. Колпакова подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 7 частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Георгия Николаевича Колпакова отменить, производство по делу прекратить.
Протест заместителя Прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумовой удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать