Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 4А-639/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2018 года Дело N 4А-639/2018
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Удмуртской Республики на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 09.02.2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 03.05.2018 года, о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Перфилова Д. Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 09.02.2018 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 03.05.2018 года прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 18.03.2015 года о назначении Перфилову Д. Н. административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протесте, поступившем в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 27.08.2018 года, заместителем прокурора Удмуртской Республики ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 09.02.2018 года и решения судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.03.2018 года и вынесении по делу нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления Перфилова Д.Н. о прекращении исполнения постановления мирового судьи. В протесте приводятся доводы о том, что выводы судебных инстанций о возможности прекращения исполнения не основаны на законе.
Перфилов Д.Н., извещенный о поступившем протесте на указанные судебные постановления, направил в адрес суда свои возражения, указав, что считает судебные постановления, об отмене которых просит заместитель прокурора Удмуртской Республики, законными и обоснованными и не подлежащими отмене.
Изучив материалы дела, истребованные для проверки доводов протеста и возражений, и поступившие в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 25.09.2018 года, прихожу к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 18.03.2015 года Перфилов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.04.2015 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 10.06.2015 года Перфилову Д.Н. по его заявлению предоставлена отсрочка для уплаты штрафа сроком до 10.07.2015 года.
16.07.2015 года Перфилов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения наказания. Определением мирового судьи от 20.07.2015 года Перфилову Д.Н. предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на три месяца до 20.10.2015 года.
18.12.2017 года Перфилов Д.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, так как штраф не оплачен, принудительное взыскание штрафа не осуществлялось.
Мировым судьей 09.02.2018 года вынесено вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 названного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Исходя из положений ч. 2 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 18.05.2015 года подлежало исполнению, с учетом предоставленных отсрочки и рассрочки) в течение двух лет, то есть до 20.10.2017 года.
Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Однако судебными инстанциями обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Перфилова Д.Н. от исполнения постановления о назначении административного наказания либо об отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уклонения от исполнения, не устанавливались и не оценивались. Наличие оснований, свидетельствующих о прерывании течения срока давности исполнения постановления, не проверялось. При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о наличии оснований для прекращения исполнения по данному делу являются необоснованными.
Учитывая изложенное, нахожу, что судебные постановления, вынесенные по заявлению Перфилова Д.Н. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, подлежат отмене в связи с допущенными при рассмотрении дела существенными нарушениями процессуальных требований. предусмотренных настоящим КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 09.02.2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 03.05.2018 года о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Перфилова Д. Н., отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики - Ю.В. Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
