Постановление Кемеровского областного суда от 07 июня 2016 года №4А-639/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2016 года Дело N 4А-639/2016
 
г. Кемерово 07 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ЧЕПАСОВА А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Чепасова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 марта 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 января 2016 г. Чепасов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 марта 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Чепасову А.А. отказано.
В жалобе Чепасов А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указано время совершения правонарушения; доказательства того, что он управлял автомобилем, в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не нахожу.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 20 октября 2015 г. Чепасов А.А., управляя транспортным средством у < адрес> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Чепасова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Чепасова А.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Чепасовым А.А., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается письменными материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Чепасова А.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе.
Таким образом, порядок направления Чепасова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.
Ссылка на то, что Чепасов А.А. не управлял транспортным средством, является несостоятельной, поскольку опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Чепасовым А.А. без каких-либо замечаний, а также его объяснениями, написанными собственноручно в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он управлял автомобилем лично.
Доводы о неверном указании в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения, являются необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что Чепасов А.А. отстранен от управления транспортным средством в 01 час. 00 мин. (л.д. 4), после чего, в 01 час. 15 мин., отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3, 5).
Доказательства, свидетельствующие о том, что Чепасов А.А. совершил административное правонарушение в другое время, в материалах дела отсутствуют, Чепасовым А.А. не представлены.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Чепасова А.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 28 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу Чепасова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка